Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2016 ~ М-907/2016 от 06.07.2016

Дело ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.И. Ульянова,

при секретаре - Жуковской Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминова А.В. к Колесниковой М.Р. о реальном разделе помещения между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминов А.В. обратился в суд с иском к Колесниковой М.Р. и просит разделить магазин, расположенный по адресу: ... «а», кадастровый ---, в натуре между собственниками по фактически сложившемуся порядку пользования, выделив ему в собственность помещение ---, площадью 15.95 кв.м, помещение ---, площадью -.- кв.м, помещение ---, площадью -.- кв.м, а ответчику помещение ---, площадью -.- кв.м, помещение ---, площадью -.- кв.м.

Истец Кузьминов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Колесникова М.Р. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбира­тельстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вы­зову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кузьминов А.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик Колесникова М.Р. не требует разбира­тельства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьминова А.В. к Колесниковой М.Р. о реальном разделе помещения между собственниками - оставить без рассмот­рения.

Настоящее определение не препятствует Кузьминову А.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.И. Ульянов

2-962/2016 ~ М-907/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузьминов Алексей Викторович
Ответчики
Колесникова Мария Романовна
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Ульянов Александр Игоревич
Дело на странице суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
06.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Подготовка дела (собеседование)
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2016Дело оформлено
11.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее