Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-668/2019 от 28.03.2019

        Материал № 4/16-668/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                   22 апреля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

осужденного Леонтьева А.А.,

защитника – адвоката Хохлова Е.Г.

представителя <данные изъяты> начальника отряда С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Хохлова Е.Г. в интересах осужденного Леонтьева А.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Леонтьев А.А. осужден приговором <данные изъяты> от 7 августа 2018 года ( с учетом апелляционного постановления от 27 сентября 2018 года) по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 11 месяцев.

Адвокат Хохлов Е.Г., действуя в интересах осужденного Леонтьева А.А., обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, характеризуется положительно, соблюдает режим установленного порядка отбывания наказания, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, дисциплинарных взысканий не имеет, в случае удовлетворения ходатайства, Леонтьев А.А будет трудоустроен.

В судебном заседании адвокат Хохлов Е.Г. просил ходатайство удовлетворить, пояснил, что Леонтьев А.А отбыл установленную законом часть наказания, характеризуется за время отбывания наказания положительно, взысканий и поощрений не имеет, связь с родственниками не утратил, в случае удовлетворения ходатайства, осужденный обеспечен местом жительства.

Осужденный Леонтьев А.А. поддержал ходатайство, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Леонтьеву А.А., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный не имеет взысканий и поощрений, трудоустроен в качестве истопника на объекте магазин «Кедр», к труду относится посредственно, принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и учреждения, соблюдает правила внутреннего распорядка, режим отбывания наказания не нарушает, мероприятия воспитательного характера посещает, не делает для себя положительных выводов, не принимает участие в общественной жизни отряда, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ не поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания Леонтьеву А.А., суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет, трудоустроен, в случае удовлетворения ходатайства, обеспечен местом жительства, будет трудоустроен.

Осужденный Леонтьев А.А. нарушений режима содержания не допускает, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются удовлетворительными.

Судом установлено, что Леонтьев А.А. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о не возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, поскольку оно не подтверждается представленными материалами, выводы администрации не основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Леонтьеву А.А. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 11 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство адвоката Хохлова Е.Г. в интересах осужденного Леонтьева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Леонтьеву А.А., <дата> года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от <дата> – ограничением свободы, на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Леонтьеву А.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Леонтьева А.А. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 11 месяцев, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

        Судья                      В.В.Богатырев