ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Благовещенск 17 июля 2019 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Кононенко Е.С. о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в отношении должника Гунько Николая Сергеевича, выданного Благовещенским городским судом Амурской области.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно данным ГАС «Правосудие» гражданское, административное дело с участием Гунько Николая Сергеевича Благовещенским городским судом не рассматривалось.
При таких обстоятельствах, в целях устранения недостатков заявления, заявителю необходимо указать номер гражданского дела, в рамках которого был выдан утраченный исполнительный документ, представив соответствующий судебный акт (решение суда, определение).
На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Кононенко Е.С. о выдаче дубликата исполнительного листа - оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 02 августа 2019 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления заявления вновь в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Возыка