Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1699/2018 ~ М-1392/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-1699/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

рассмотрев 23 июля 2018 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенченко Юлии Владимировны к ООО «ВолжскИнвест» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сенченко Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВолжскИнвест» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф.

Рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, однако в связи с неявкой истца Сенченко Ю.В., представителя истца по доверенности Потехина А.С., представителя ответчика ООО «ВолжскИнвест» дело слушанием было отложено, которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сенченко Ю.В. о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сенченко Юлии Владимировны к ООО «ВолжскИнвест» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                    Т.В. Макарова

2-1699/2018 ~ М-1392/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сенченко Юлия Владимировна
Ответчики
ООО "ВолжскИнвест"
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2018Передача материалов судье
06.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2020Дело оформлено
04.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее