Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-107/2011 от 15.02.2011

Дело №12-107/2011

РЕШЕНИЕ

«02» марта 2011 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Беркович А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зезюля В.П. по ордеру - Хрустовой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка №23 Советского района г. Владивостока от 15.11.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Советского района г. Владивостока от 15.11.2010 г. Зезюля В.П. признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник Зезюля В.П. по ордеру - Хрустова Л.А. не согласна с постановлением мирового судьи, указав, что Зезюля В.П. не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела; Зезюля В.П. самостоятельно прошел медицинское освидетельствование и согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16.10.2010 г. Зезюля В.П. был трезв. В связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным и просил её удовлетворить.

Зезюля В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, защита не возражает против рассмотрения жалобы в отсутствие Зезюля В.П. в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит доводы жалобы обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно постановлению мирового судьи, Зезюля В.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие.

Тем не менее, данный факт опровергается конвертом с судебной повесткой, возвратившимся в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения и неявка адресата», согласно которому, мировой судья извещал Зезюля В.П. о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, несмотря на то, что в ходатайстве об отложении судебного заседания Зезюля В.П. указал иной адрес места своего жительства.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что привлечение Зезюля В.П. к административной ответственности произведено без достаточных на то оснований, а также с грубым нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенных существенных процессуальных нарушений соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, довод защитника Зезюля В.В. - Хрустовой Л.А. о том, что Зезюля В.П. самостоятельно прошел медицинское освидетельствование и согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16.10.2010 г. Зезюля В.П. был трезв, судом не рассматривается.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Зезюля В.П. был составлен 16.10.2010 г., а в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №23 Советского района г. Владивостока от 15.11.2010 г. в отношении Зезюля В.П., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зезюля В.П. прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.А. Беркович