Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2016 ~ М-1317/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1834/2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                             г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием истца Михеевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1,

истца Козловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Козловой Н.Г. к Соболевой О.И., Соболеву С.В., ООО «ЖЭК», ООО «ЖКХ-Консалтинг», ООО «Газпроммежрегионгаз», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», МУП «ВКХ» о понуждении к заключению отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Михеева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Козлова Н.Г. первоначально обратились в суд с иском к Соболевой О.И., Соболеву С.В., ООО «ЖЭК», ООО «ЖКХ-Консалтинг», ООО «Газпроммежрегионгаз» о понуждении к заключению отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В указанной квартире также зарегистрированы и проживают их мать Соболева О.И., а также Соболев С.В., с которыми у них сложились конфликтные отношения.

Членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

Желают самостоятельно исполнять обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем просили определить порядок и размер участия в оплате услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>3, между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты: ? доли нанимателю Соболевой О.И., ее супругу Соболеву С.В. и их несовершеннолетней дочери ФИО7, <данные изъяты> долю Михеевой Е.В. и ее несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты> долю Козловой Н.Г.. Обязать ООО «ЖЭК» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>3, с Соболевой О.И., Михеевой Н.В. и Козловой Н.Г.. Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз» заключить отдельные договоры и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг поставки газа в квартире по адресу: <адрес>3, с Соболевой О.Н., Михеевой Н.В. и Козловой Н.Г..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по настоящему гражданскому делу привлечены ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», МУП «ВКХ», в качестве третьего лица – ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».

Истец Михеева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, истец Козлова Н.Г. в настоящем судебном заседании исковые требования уточнили, просят обязать ООО «ЖКХ-Консалтинг» заключить с Михеевой Е.В. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Михееву Е.В. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м. Обязать ООО «ЖКХ-Консалтинг» заключить с Козловой Н.Г. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Козлову Н.Г. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз» заключить с Михеевой Е.В. отдельное соглашение на оплату газа и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Михееву Е.В. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м. Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз» заключить с Козловой Н.Г. отдельное соглашение на оплату газа и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Козлову Н.Г. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Ответчики Соболева О.И., Соболев С.В., представители ответчиков ООО «ЖЭК», ООО «ЖКХ-Консалтинг», ООО «Газпроммежрегионгаз», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», МУП «ВКХ», представитель третьего лица ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" от 2 июля 2009 года N 14 частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» (наймодатель) и Соболевой О.И. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения , по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по <адрес>, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется следующие члены семьи: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соболев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-11).

Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы Соболева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соболев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицевой счет открыт на имя Соболевой О.И. (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью Михеевой Е.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии (л.д. 14).

Согласно объяснениям истцов между сторонами сложились неприязненные отношения, они не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут.

Управление многоквартирным жилым домом по <адрес> осуществляет ООО «ЖКХ-Консалтинг».

Соглашение о порядке оплаты обязательных платежей не достигнуто.

Учитывая изложенное, каждый из них в силу указанных выше норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обязать ООО «ЖКХ-Консалтинг» заключить с Михеевой Е.В. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Михееву Е.В. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет 29,4 кв.м, заключить с Козловой Н.Г. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Козлову Н.Г. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м. Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз» заключить с Михеевой Е.В. отдельное соглашение на оплату газа и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Михееву Е.В. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м, обязать заключить с Козловой Н.Г. отдельное соглашение на оплату газа и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Козлову Н.Г. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михеевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Козловой Н.Г. к Соболевой О.И., Соболеву С.В., ООО «ЖКХ-Консалтинг», ООО «Газпроммежрегионгаз» о понуждении к заключению отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг – удовлетворить.

Обязать ООО «ЖКХ-Консалтинг» заключить с Михеевой Е.В. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Михееву Е.В. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Обязать ООО «ЖКХ-Консалтинг» заключить с Козловой Н.Г. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Козлову Н.Г. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз» заключить с Михеевой Е.В. отдельное соглашение на оплату газа и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Михееву Е.В. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз» заключить с Козловой Н.Г. отдельное соглашение на оплату газа и выдать соответствующий платежный документ исходя из приходящейся на Козлову Н.Г. доли общей площади жилого помещения – <адрес>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении исковых требований к ООО «ЖЭК», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», МУП «ВКХ» о понуждении к заключению отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    В.С. Ситников

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2016 года.

Судья                          В.С. Ситников

2-1834/2016 ~ М-1317/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михеева Елена Валерьевна
Козлова Наталья Германовна
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
ООО "Концессия водоснабжения"
ООО "ЖЭК"
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
ООО "ЖКХ-Консалтинг"
МУП "ВКХ"
Соболева Ольга Ивановна
Соболев Сергей Владиславович
Другие
ОАО ИВЦ ЖКХ и ТЭК
МУ "ЖКХ Советского района Волгограда"
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.10.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.10.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее