Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2016 ~ М-14/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-159 /16

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                            26 января 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи              СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                            СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития (ОАО «УБРиР») к Титову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» (далее Банк) и Титовым Ю.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор .     Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>. под 18 % годовых, сроком до 27.06.2024г.

Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно 27 числа каждого месяца. Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 тех же условий за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 0,05 % в день от суммы просроченного долга.

Истец утверждает, что по состоянию на 21.12.2015г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> коп. -задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>.-пени.

Истец просит взыскать с ответчика Титова Ю.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 (доверенность от 24.07.2015г.), в подготовленном ею исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Титов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации заказным письмом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ТИтовым Ю.В. был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> коп, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Выдача кредита была произведена 27.08.2014г. единовременно путем получения наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно 27 числа каждого месяца. Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей.

Как утверждает истец, Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно иску общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - пени.

Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности по кредиту по состоянию на 21.12.2015г.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика Титова Ю.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - пени.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития » удовлетворен полностью, поэтому, ответчик должна возместить истцу судебные расходы в размере 17 231 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ТИтова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я -                                                                О.А.Строкова

                       Секретарь суда -                                                     ФИО6

Дело № 2-159 /16

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                            26 января 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи              СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                            СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития (ОАО «УБРиР») к Титову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» (далее Банк) и Титовым Ю.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор .     Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>. под 18 % годовых, сроком до 27.06.2024г.

Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно 27 числа каждого месяца. Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 тех же условий за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 0,05 % в день от суммы просроченного долга.

Истец утверждает, что по состоянию на 21.12.2015г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> коп. -задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>.-пени.

Истец просит взыскать с ответчика Титова Ю.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 (доверенность от 24.07.2015г.), в подготовленном ею исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Титов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации заказным письмом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ТИтовым Ю.В. был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> коп, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Выдача кредита была произведена 27.08.2014г. единовременно путем получения наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно 27 числа каждого месяца. Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей.

Как утверждает истец, Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно иску общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - пени.

Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности по кредиту по состоянию на 21.12.2015г.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика Титова Ю.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - пени.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития » удовлетворен полностью, поэтому, ответчик должна возместить истцу судебные расходы в размере 17 231 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ТИтова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я -                                                                О.А.Строкова

                       Секретарь суда -                                                     ФИО6

1версия для печати

2-159/2016 ~ М-14/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Титов Юрий Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее