Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2020 (1-208/2019;) от 21.11.2019

дело № 1-8/2020г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск              12 марта 2020 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Шипова Ю.Н.,

защитников Тиманова В.В., предоставившего удостоверение № 406 и ордер № 10881 Адвокатской палаты Мурманской области и Беленко Р.В., предоставившего удостоверение № 947 и ордер № 8269 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волова Игоря Евгеньевича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ***, ранее судимого:

- 10.12.2004 Североморским городским судом Мурманской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 08.09.2005 Североморским городским судом Мурманской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 74,70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 10.12.2004 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 22.05.2007 Североморским городским судом Мурманской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 08.09.2005 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 29.06.2007 Североморским городским судом Мурманской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 22.05.2007 к 6 годам лишения свободы;

- 13.10.2008 Североморским городским судом Мурманской области (с учетом кассационного определения Мурманского областного суда от 25.11.2008) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 29.06.2007 к 7 годам лишения свободы; 14.09.2011 освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней;

- 16.07.2012 Североморским городским судом Мурманской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. ст. 79,70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 13.10.2008 окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 13.12.2013 освобожден по отбытию срока наказания;

- 07.03.2017 Североморским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 10.01.2019 освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней;

- 13.12.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Североморского районного суда Мурманской области от 28.02.2020 приговор отменен, уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для производства дополнительного расследования;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Волов И.Е. уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил как поднадзорное лицо место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

07.03.2017 приговором Североморского районного суда Мурманской области Волов И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.10.2018 года решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении Волова И.Е. установлен административный надзор сроком 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы Мурманской области.

При постановке на учет в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор с возложенными административными ограничениями, Волов И.Е. указал о том, что будет постоянно проживать по месту жительства по адресу: ***, при этом, он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Волов И.Е., осознано пренебрегая возложенными на него административными ограничениями, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора с возложенными административными ограничениями, не имея разрешения органа внутренних дел, не имея каких – либо исключительных личных обстоятельств, нарушив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации один раз в месяц, в период времени с 19 часов 15 минут 25.07.2019 года до 21 часа 00 минут 27.08.2019 года, самовольно оставив избранное им место жительства по адресу: *** стал проживать по адресу: ***, при этом заявление о смене места жительства и (или) места пребывания сотрудникам полиции не предоставлял, о смене места своего жительства и (или) места своего пребывания никого не уведомлял, на регистрацию в орган внутренних дел в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица не являлся, по избранному месту жительства по вышеуказанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток не находился. 27.08.2019 в 21 час 00 минут Волов И.Е. был выявлен сотрудниками полиции и прибыл на опорный пункт МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной, расположенный в *** для дачи объяснения по факту уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Волов И.Е., изначально, не оспаривая фактические обстоятельства дела, изложенные в фабуле предъявленного обвинения свою вину признал частично и пояснил, что действительно 03.10.2018 решением суда в отношении него установлен административный надзор, он надлежащим образом ознакомлен со всеми ограничениями. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл к месту своего жительства в ***, и был обязан не покидать место жительства без уведомления соответствующих органов. Однако, 27.07.2019 он сменил место жительство и стал проживать у своего друга по адресу: ***, о чем поставил сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 в известность, написав соответствующее заявление. В последующем вину в содеянном признал полностью. Поддержал свои показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, на них настаивал. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Волова И.Е. в качестве подозреваемого следует, что после освобождения из мест лишения свободы, решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.10.2018 в отношении него установлен административный надзор сроком 3 (три) года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы ***. Он изначально не собирался соблюдать условия административного надзора, ему казалось, что административный надзор сроком на 3 года слишком большой. Тот факт, что его будут проверять сотрудники полиции по месту жительства ему не нравился, а также он был не доволен тем, что с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут должен находиться по месту проживания. При освобождении из мест лишения свободы он заявил, что будет проживать по месту регистрации по адресу: ***. Ему разъяснялся порядок отбывания административного надзора и необходимость прибытия для регистрации в правоохранительные органы по месту жительства. Также ему были вручены копии о том, что в отношении него установлен административный надзор.

При постановке на учет в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной он заявил, что постоянно будет проживать по месту регистрации по адресу: ***. С ним также была проведена беседа в части соблюдения ограничения и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, определена дата явки в межмуниципальный отдел в ***, в соответствии с графиком (3-й, понедельник месяца ежемесячно). Он знал и понимал, что должен будет выполнять все указанные выше ограничения, также он должен будет обеспечить доступ сотрудников полиции в свою квартиру, для того, чтобы они проверяли его в ночное время суток по месту жительства. Он был предупрежден, что в случае несоблюдения им ограничения, установленного в отношении него судом, он может быть привлечен как к административной, так и к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Вместе с тем, он умышленно, с целью уклонения от административного надзора решил покинуть место своего жительства, там не проживать, не являться на ежемесячную регистрацию в полицию, и не ставя в известность правоохранительные органы он сменил место жительства на новый адрес, расположенный в ***. В период с 25.07.2019 по 27.08.2019 он не отметки в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной не являлся, по месту регистрации не проживал. Он осознает, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и он обязан соблюдать ограничения и обязанности, однако без уважительных причин их не исполнял (т. 1 л.д. 223-228).

Вина Волова И.Е. в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по-мимо её признания, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами.

Так, из копии решения Кольского районного суда Мурманской области от 03.10.2018 следует, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 18 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Волова И.Е., освобожденного из мест лишения свободы удовлетворено. Установлен административный надзор на срок 3 (три) года. На период административного надзора на Волова И.Е. возложены административные ограничения в виде:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

2) запрета выезда за пределы Мурманской области;

3) обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации. Срок административного надзора в отношении Волова И.Е. исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (т. 1 л.д. 111-113).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, и ФИО2, являвшимися инспекторами административного надзора, Волов И.Е. состоит на учете в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет 06.03.2019 Волов И.Е. был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждый 3-ий понедельник месяца с 16:00 до 19:00, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Волов И.Е. завил, что он будет проживать по адресу регистрации: ***. Вместе с тем, с 26.07.2019 по 27.08.2019 Волов И.Е. пренебрегая возложенными на него административными ограничениями, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не имея разрешения органа внутренних дел, а также каких – либо исключительных личных обстоятельств на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной не являлся, на телефонные звонки не отвечал, по месту жительства не проживал, чем нарушил запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязанность являться на регистрацию и самовольно оставил избранное им место жительство. 27.08.2019 Волов И.Е. был выявлен сотрудниками полиции и доставлен к отдел для дачи объяснений, в которых пояснил, что умышленно сменил место жительства в целях уклонения от административного надзора, так как не желал исполнять возложенные на него административные ограничения (т. 1 л.д. 57-64, 67-69).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что Волов И.Е. является *** и после освобождения из мест лишения он прибыл по месту своей регистрации по адресу: ***, где стал постоянно проживать с ней и с ***. От Волова И.Е. ей известно, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями запрета нахождения вне места жительства с 22 часов до 06 утра следующих суток и обязанности ежемесячной явки в полицию. Однако, с 25.07.2019 Волов И.Е. перестал проживать по месту жительства, на ее телефонные звонки не отвечал и его местонахождение ей неизвестно (т. 1 л.д. 58-64).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что Волов И.Е. является его другом, и в период с конца июля по конец августа 2019 года по просьбе последнего, Волов И.Е. проживал у него в ***. Со слов Волова И.Е. ему известно, что он является поднадзорным лицом и на него возложены определенные обязанности, в том числе явки в полицию и запрета на смену места жительства, которые Волов И.Е. не исполнял (т. 1 л.д. 232-233).

В ходе осмотра дела административного надзора № 163 установлено наличие в нем, по – мимо прочего в том числе, графика прибытия поднадзорного лица Волова И.Е. на регистрацию, предупреждения Волова И.Е. об ответственности за нарушение административного надзора и административных ограничений; справки о проведении профилактических мероприятий, согласно которым Волову И.Е. под роспись разъяснялись ответственность за нарушение условий административного надзора, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. Согласно осмотренным документам Волов И.Е. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Документы осмотрены, приобщены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 75-77, 78 – 208, 209-210).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, при этом, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему Волова И.Е. и его виновности в совершении преступлений.

Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывают, поскольку они получены в ходе предварительного следствия с соблюдением установленной уголовно - процессуальным законом процедуры.

Действия Волова И.Е. суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора;

При квалификации содеянного по ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ, суд исходил из того, что Волов И.Е. является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, решение вступило в законную силу, то есть является субъектом преступления. Срок административного надзора не истек.

Судом установлено и подтверждено приведенными доказательствами, что Волов И.Е., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, нарушил вышеуказанные ограничения и самовольно покинул избранное им место жительство и находился вне жилого помещения в запрещенное время суток, а также не являлся на регистрацию в орган внутренних дел. Вышеизложенные действия были совершены Воловым И.Е. в целях уклонения от административного надзора, поскольку как следует из его показаний, он желал избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.

К первоначальным показаниям Волова И.Е., данным им в судебном заседании, в которых он утверждал, что сменил место жительства и уведомил при этом сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, написав им соответствующее заявление суд относится критически, расценивает как избранный способ защиты с целью уйти от установленной законом уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергнуты исследованными и вышеприведенными доказательствами. Более того, указанная версия была выдвинута подсудимым только в ходе судебного следствия, ранее подсудимый об этом не заявлял, о причинах побудивших его сменить показания в части не пояснял, убедительных доводов, послуживших основанием для этого назвать не смог.

Показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого являются последовательными, логичными, согласуются с другими исследованными доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона с участием защитника. Именно эти показания суд признает достоверными, и кладет их в основу приговора, поскольку Волов И.Е. в ходе следствия их детализировал, воспроизведя такие подробности, о месте, времени способе своих действий, которые могли быть известны только ему.

Кроме того, допрос подсудимого на стадии следствия проведен в установленном законом порядке, протоколы подписаны участвующими лицами, каких либо замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний не имелось. Таким образом, подсудимый воспользовался предоставленным ему правом, и самостоятельно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления.

При этом вышеизложенные показания в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым Волов И.Е. в период с 26.07.2019 по 27.08.2019 умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не имея разрешения органа внутренних дел, на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной не являлся, на телефонные звонки не отвечал, по месту жительства не проживал, чем нарушил запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязанность являться на регистрацию и самовольно оставил избранное им место жительство. 27.08.2019 Волов И.Е. был выявлен сотрудниками полиции и доставлен к отдел для дачи объяснений, в которых пояснил, что умышленно сменил место жительства в целях уклонения от административного надзора, так как не желал исполнять возложенные на него административные ограничения.

При этом, оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, поскольку свидетели в период предварительного расследования, последовательно утверждали и настаивали на своих показаниях, относительно совершенного преступления, что свидетельствует о последовательности показаний, в этой части и достоверности изложенных в них сведений, а также полностью согласуются с показаниями Волова И.Е.

Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре подсудимого со стороны последних, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств со стороны следователя не имеется, суду не представлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Волов И.Е. ранее судим (т. 2 л.д. 46 - 92).

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ *** (░. 2 ░.░. 127).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 7-16).

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ – 18 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░.98).

░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.2 ░.░. 119).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ***.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░.

░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 163 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░