Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4433/2021 ~ М-3962/2021 от 01.07.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2021 года

№2-4433/2021

50RS0035-01-2021-005439-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2021 года             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца:

• сумму займа в размере 700000 руб. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1706.2021г. в размере 110464 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11700 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, по договору зама взял от истца денежные средства в размере 700 000 рублей и обязался возвратить данные денежные средства, 700 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга в полном объеме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

    В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2, заключил договор займа (Л.д. 18) согласно которого ответчик взял в долг у истца 700 000 рублей и обязался возвратить денежные средства, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

              До настоящего времени ответчик не приняла меры по погашению задолженности.

                 Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Истцом представлен Расчет процентов за пользование займом за период с 30.10.2018г. по 14.06.2021г.

        Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	7,50%	365	6 904,11
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	27 050,68
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	6 041,10
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	5 839,73
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	6 578,08
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	6 108,22
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	1 917,81
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	4 781,42
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	8 836,07
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	5 890,71
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	3 012,30
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	12 842,90
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	6 520,55
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	3 020,55
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	5%	365	4 698,63
700 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	5,50%	365	421,92
Итого:			962	5,99%	110 464,78

Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.11) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 59 ГК РФ «Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела».

        Согласно ст. 60 ГК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»         Оценив представленные доказательства и доводы сторон по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами Законодательства, Поскольку до настоящего времени сумма долга не возвращена, заемщиком договор займа не оспорен, суд, руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО4 сумму займа в размере 700000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1706.2021г. в размере 110464 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11700 руб., а всего взыскать 822164,78 руб.

Настоящее Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий судья                         Т.А. Екимова