Приговор по делу № 1-323/2016 от 28.09.2016

Дело № 1-323/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    12 октября 2016 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого Аминова Р.С. и его защитника в лице адвоката Ласоцкой И.Г.,

при секретаре Никитиной С.А.,

потерпевшего Шлеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Аминова Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего по найму, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2000 года рождения (близнецы), не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут, Аминов Р.С. , находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан устроил скандал с Шлеевым Д.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, по бытовой причине. Шлеев Д.В., желая защитить своего сына - Шлеева Д.В. сделал замечание Аминову Р.С..

В результате чего у Аминова Р.С. возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Шлееву В.В. с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Далее Аминов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут из-за возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия вытащил из кармана своей одежды складной нож подошел к Шлееву В.В., находившемуся во дворе <адрес> и умышленно нанес один удар складным ножом в область лица Шлеева В.В., с правой стороны. После чего Аминов Р.С. скрылся с места совершения преступления.

Своими умышленными противоправными действиями Аминов Р.С. причинил Шлееву В.В. телесные повреждения в виде резаной раны в области подбородка справа и в области правой половины лица, следствием которой явился обнаруженный рубец.

Имеющиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровью человека.

Локализация, характер и свойства обнаруженного рубца на правой половине лица свидетельствует о том, что рубец является неизгладимым, так как для его устранения требуется оперативное вмешательство.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Аминова Р.С. , заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Аминов Р.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аминов Р.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Аминов не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Аминова Р.С. квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Аминову Р.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Суд, учитывая обстоятельства совершения Аминовым Р.С. преступления и личность виновного, потерпевший к нему претензий не имеет, и просит не лишать свободы подсудимого, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы без ограничения свободы.

Суд, установив у Аминова наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Аминова положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Аминова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы три года шесть месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок три года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Аминова Р.С. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Аминова Р.С. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Аминову Р.С. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: складной нож после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев