Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4315/2015 ~ М-3961/2015 от 22.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-4315/15

Именем Российской Федерации

21 августа 2015 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицыной Е.М. к Администрации г. Шахты, Литвиновой Н.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и по встречному иску Литвиновой Н.М. к Администрации г. Шахты, Спицыной Е.М. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Спицына Е.М. обратилась в суд к Администрации г. Шахты, Литвиновой Н.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что по данным МУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации», жилой дом литер «А,а1,а2», общей площадью 56,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, числится за С.М.А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного 1-ой Шахтинской государственной нотариальной конторой. С.М.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Спицына Е.М. доводится С.М.А.. дочерью, и после его смерти является наследницей первой очереди по закону. Спицына Е.М. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку С.М.А.. умер, не успев ввести жилой дом в эксплуатацию. Наследницей после смерти С.М.А. является также дочь умершего (родная сестра истицы) - Литвинова Н.М., супруга С.М.А., С.З.Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что ее доля в наследстве после смерти С.М.А.. составляет <данные изъяты>. Согласно справке МУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» жилой дом лит. «А,а1,а2» имеет 100 % готовности. По заявлению Спицыной Е.М. Департаментом архитектуры, градостроительства и перспективного развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение №, в соответствии с которым объект капитального строительства - жилой дом лит. «А,а1,а2», общей площадью 56,1 кв.м, по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных правил, государственных стандартов и других нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства. В отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ей рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости.

На основании изложенного просит суд: включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти С.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за нею, Спицыной Е.М., право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома литер «А,а1,а2» общей площадью 56,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Впоследствии Литвинова Н.М. предъявила встречные исковые требования к Администрации г. Шахты, Спицыной Е.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на те же доводы что и Спицына Е.М. и просит суд: включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти С.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за нею, Литвиновой Н.М., право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома литер «А,а1,а2», общей площадью 56,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - Спицына Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление (л.д. 42), в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Пахомовой И.К.

Представитель Спицыной Е.М. – Пахомова И.К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования Спицыной Е.М. поддержала, а встречные исковые требования Литвиновой Н.М. признала в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску, по встречному иску истец – Литвинова Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление (л.д. 51), в котором свои встречные исковые требования поддерживает, а исковые требования Спицыной Е.М. признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Литвиновой Н.М. – Осетрова О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, встречные исковые требования Литвиновой Н.М. поддержала, а также указала, что ее доверитель исковые требования Спицыной Е.М. признает в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты Коваль С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила суду отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░,░1,░2», ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░,░1,░2», ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░░░░ ░.░.