Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2013 от 25.09.2013

Дело № 1-404/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Оренбург 03 октября 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Промышленного района г. Оренбурга Еремина С.В.,

подсудимой Панасенко Р.В.,

защитника адвоката Зыбина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Панасенко Р.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14.08.2013 г. примерно в 23-53 ч. Панасенко Р.В., находясь у д. № 3 «а» по ул. Элеваторная г. Оренбурга, умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ОАО «ТрансКредитБанк», похищенную ею там же из находившееся при ней сумки К.А.А. в отсутствие последней, которую К.А.А. передала Панасенко Р.В. для того, чтобы донести до их совместного места временного проживания, путем снятия денежных средств со счета банковской карты К.А.А. ОАО «ТрансКредитБанк» посредством встроенного в дом № 3 «а» по ул. Элеваторная г. Оренбурга банкомата ОАО «ТрансКредитБанк», тайно похитила 5 000 рублей, принадлежащие К.А.А., чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Панасенко Р.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Подсудимая Панасенко Р.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Панасенко Р.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного Панасенко Р.В. обвинения подсудимая подтвердила, что ей понятно обвинение, она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что Панасенко Р.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Панасенко Р.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой Панасенко Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также обстоятельства, характеризующие ее личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панасенко Р.В., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, совершение преступного деяния впервые.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

Так как Панасенко Р.В. совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, ранее не судима, работает, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по делу были признаны: кассовый чек, выписка со счета, диск с видеозаписью, которые на основании ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Панасенко Р.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 /пятнадцать/ тысяч рублей в доход государства.

Денежные средства перечислить на УФК по Оренбургской области (УМВД России по городу Оренбургу л/с 04531399420) ИНН 5610044618 КПП 561101001 ОКАТО 53401000000 текущий счет 40101810200000010010 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения Панасенко Р.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кассовый чек, выписку со счета, диск с видеозаписью - хранить при настоящем уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пеняскин И.П.

Приговор вступил в законную силу 15.10.2013 г.