Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-819/2014 ~ М-706/2014 от 14.03.2014

Дело № 2- 819/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 мая 2014 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой ГИ. к Климову В.А. о взыскании морального вреда, причиненного смертью близкого родственника,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева Г.И. обратилась в суд с иском к Климову В.А. о взыскании морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. автодороги Лукинки- Мальгино- Былинно произошло ДТП, в результате которого погиб её внук <данные изъяты>. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Климова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком три года, с лишением права управления транспортным средством на три года. До дня смерти внук проживал с истцом, ребенок находился на её воспитании и содержании. Истец заботилась о внуке, ухаживала за ним, занималась его учебой. Смертью внука ей причинены нравственные и физические страдания, невозможность продолжать полноценную жизнь. Она пребывает в состоянии постоянного стресса, что отрицательно сказывается на её здоровье. Моральные страдания оценивает в <данные изъяты>, которые просит взыскать с виновника ДТП- Климова В.А., о также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Беляева Г.И. в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца по доверенности Курзанов А.Е. от исковых требований к Климову В.А. отказался, просил прекратить производство по делу, пояснив, что Беляева Г.И. также отказалась от исковых требований к Климову В.А., о чем оформила заявление в суд.

Ответчик Климов В.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, такой отказ должен быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Суд, руководствуясь статьями. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство гражданского дела по иску Беляевой Г.И. к Климову В.А. о взыскании морального вреда, причиненного смертью близкого родственника, прекратить.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 ГПК РФ, регламентирующей, что в случае прекращения судом производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через Шекснинский районный суд в Вологодский областной суд.

Судья                  Т.А. Попова