Дело № (899821)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
<адрес> 12 мая 2016 года
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Таировой Е.С.,
при секретаре ФИО2
с участием государственного обвинителя
пом.прокурора <адрес> ФИО3,
обвиняемого ФИО1
защитника ФИО6,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, подрабатывающего сторожем на автостоянке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>48, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в нанесении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ побоев и в открытом хищении его имущества.
Предварительное слушание было назначено для разрешения ходатайства потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 настаивал на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они достигли примирения, к нему материальных претензий не имеет, ему полностью возмещен причиненный ущерб, принесены извинения, которые он принял и простил ФИО1
Обвиняемый в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку он возместил причиненный ущерб, вину в совершении преступлений признает полностью.
Обвиняемый осознает основания, порядок и последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и согласен на его прекращение по указанному основанию.
Защитник заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в части прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания. Не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся с содеянном, по месту жительства характеризуется в целом положительно, не имел нареканий на поведение в быту и нарушение общественного порядка. На учете в ПНД не состоит, загладил причиненный преступлением ущерб, принес извинения потерпевшему.
При установленных предварительным следствием обстоятельствах, исходя из личности обвиняемого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом мнения потерпевшего, суд пришел к выводу, что ФИО1 загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 116, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░. 1 ░░. 116, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░