Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-364/2016 от 29.04.2016

Дело № (899821)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

<адрес> 12 мая 2016 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Таировой Е.С.,

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя

пом.прокурора <адрес> ФИО3,

обвиняемого ФИО1

защитника ФИО6,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, подрабатывающего сторожем на автостоянке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>48, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нанесении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ побоев и в открытом хищении его имущества.

Предварительное слушание было назначено для разрешения ходатайства потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 настаивал на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они достигли примирения, к нему материальных претензий не имеет, ему полностью возмещен причиненный ущерб, принесены извинения, которые он принял и простил ФИО1

Обвиняемый в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку он возместил причиненный ущерб, вину в совершении преступлений признает полностью.

Обвиняемый осознает основания, порядок и последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и согласен на его прекращение по указанному основанию.

Защитник заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в части прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания. Не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся с содеянном, по месту жительства характеризуется в целом положительно, не имел нареканий на поведение в быту и нарушение общественного порядка. На учете в ПНД не состоит, загладил причиненный преступлением ущерб, принес извинения потерпевшему.

При установленных предварительным следствием обстоятельствах, исходя из личности обвиняемого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом мнения потерпевшего, суд пришел к выводу, что ФИО1 загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: игровую консоль и инструкцию по эксплуатации к ней, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО5 – оставить ему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Таирова