ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к АО «РТК» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей.
Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать в ответчика неустойку, со дня вынесения решения суда по день его фактического исполнения в размере 658,90 руб., за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб..
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к АО «РТК» о защите прав потребителя неподсудно районному суду, поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, иск должен быть предъявлен в общем порядке, в соответствии ст.29 ГПК РФ по месту жительства истца мировому судье или месту нахождения ответчика, месту приобретения товара.
Согласно ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░