дело № 2-3417/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ« 11» июня 2015 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Садоводческому некоммерческому товариществу « Росток» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец Г. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу « Росток» о признании права собственности на земельный участок,
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу. Поскольку в производстве суда имеется гражданское дело по иску Г. с аналогичными требованиями.
В судебном заседании истец Г. возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик представитель СНТ « Росток» в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 222 п. 1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если : в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
С учетом изложенного, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление Г. к Садоводческому некоммерческому товариществу « Росток» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: