Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8044/2014 ~ М-7062/2014 от 29.09.2014

№2-8044/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Н.В., Зайцев Д.В. обратились в суд с иском к Зайцеву В.В. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, обязании передать ключи от входной двери квартиры, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой, выделив в их пользование комнату площадью 18,2 кв.м., в пользование ответчика - комнату площадью 8,2 кв.м., кухню коридор, ванную комнату и туалет оставив в общем пользовании.

Свои требования мотивируя тем, что они зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Однако, ответчик препятствует их вселению и проживанию в этой квартире.

Истец - Зайцева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Истец - Зайцев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик - Зайцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, является Зайцев В.В.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире кроме Зайцева В.В. зарегистрированы Зайцева Н.В. (дочь), Зайцев Д.В. (сын).

          В судебном заседании истица пояснила, что Зайцев В.В. препятствуют им в пользовании квартирой, вселился в спорное помещение со своей семьей и не впускает в квартиру, отказывается передавать ключи от квартиры.

        Согласно п.4 ст. 3 Жилищного Кодекса РФ «Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами».

        Из п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ следует, что члены семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи впоследствии.

В связи с тем, что истцы зарегистрированы в спорной квартире, суд удовлетворяет исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и обязывает ответчика передать ключи от спорной квартиры.

Истцами также заявлены требования об определении порядка пользования квартирой.

        Нормами жилищного законодательства не предусматривается возможность определения порядка пользования квартирой, находящейся в муниципальной собственности, в связи с чем, суд в удовлетворении данной части требований отказывает.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО2, ФИО1 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Вселить ФИО2, ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Обязать ФИО3 передать ФИО2, ФИО1 ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина