дело № 2-3670/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» октября 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
с участием прокурора Макаревич Л.Н.,
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИК РЕСО» к Шкуратовой Юлии Владимировны о выселении, снятии с регистрационного учета, признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец АО «ИК РЕСО» обратилось в суд с требованиями о выселении Шкуратовой Ю.В. из жилого дома по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, признании прекратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу, указав, что по договору об отступном от 12.07.2016 истец является собственником указанного объекта недвижимости, которым в нарушение условий достигнутой договоренности ответчица продолжает пользоваться, с рег.учета не снимается, помещение не освобождает.
В судебное заседание представитель истца по вторичному вызову суда не явился, о слушании дела извещены с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ, заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны истца суду не представлено.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец при сохранении правового интереса не лишена возможности повторного обращении в суд с указанными требованиями в общем порядке.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску АО «ИК РЕСО» к Шкуратовой Юлии Владимировны о выселении, снятии с регистрационного учета, признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Судья: