Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1132/2019 ~ М-1068/2019 от 13.11.2019

№ 11RS0008-01-2019-002355-46

Дело № 2-1132/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 декабря 2019 года         город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булдаковой Н.В. к Булдакову В.Е., Шпаковой В.Е. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Булдакова Н.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Булдакову В.Е., Шпаковой В.Е., просила признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования мотивированы тем, что в собственности супруга истца ФИО4 находился гараж, в <адрес>, кадастровый №, который был построен на основании решения «Об отводе земельного участка под строительство гаражей стоянок кооперативам «Энергетик», «Термист», «Черемушки». ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, в связи с тем, что имеются расхождения в адресе объекта. Наследниками первой очереди является истец и дети - ответчики, которые не претендуют на спорный гараж, отказались нотариально от наследства в виде гаража.

    Документы, устанавливающие право собственности на спорный гараж супругом истца, а также истцом не оформлялись.

    Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж создаёт препятствие для осуществления прав собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, а именно в оформлении права пользования гаражом.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Булдаков В.Е., Шпакова В.Е. извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд учитывает, что доводы истца подтверждаются материалами дела, в частности:

- свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (супруге присвоена фамилия Булдакова);

- свидетельствами о рождении Булдаковой В.Е., Булдакова В.Е., в которых указаны родители, мать – Булдакова Н.В., отец – ФИО4;

- Решением Исполнительного комитета Сосногорского Совета народных депутатов №в от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кооперативу «Термист» отведен земельный участок площадью 2 496 кв.м. под размещение кирпичных гаражей индивидуальных владельцев согласно черт. № Управления главного архитектора Сосногорского района в 6 микрорайоне города Сосногорска;

- кадастровым паспортом на гараж, расположенным по адресу: <адрес>; кадастровый №;

- справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, гараж, по месту расположения объекта: <адрес>» принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ установления адреса, утвержденного и.о. руководителя администрации МР «Сосногорск» ФИО8, из которого следует, что спорному гаражу присвоен адрес: <адрес>; прежние адреса: 1). <адрес>

- справкой председателя потребительского кооператива «Луч» ФИО9 выданной члену потребительского кооператива «Луч» Булдаковой Н.В. в том, что её личный гараж (адрес: <адрес>) находится на территории потребительского кооператива «Луч», утвержденного Сосногорским горисполкомом, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о смерти, из которого следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Сосногорске Республики Коми РФ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией наследственного дела № к имуществу наследодателя ФИО4;

- свидетельствами о праве на наследство, согласно которым Булдакова Н.В. приняла наследство после умершего супруга ФИО4, в виде денежных вкладов и квартиры;

- постановлением нотариуса ФИО10 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Булдаковой Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража после умершего супруга ФИО4, в связи с невозможностью идентифицировать наследуемый гараж как один и тот же объект, принадлежащий наследодателю;

Таким образом, ФИО4 на законных основаниях принадлежал гараж, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Булдакова Н.В. обратилась с заявлением о праве на наследство. Иные наследники от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу Булдаковой Н.В., которая фактически приняла наследство после умершего супруга, владеет, пользуется спорным гаражом, несет расходы на его содержание, является членом потребительского кооператива «Луч».

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Булдаковой Н.В. к Булдакову В.Е., Шпаковой В.Е. о признании права собственности на гараж в порядке наследования о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за Булдаковой Н.В., <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2019 года.

Председательствующий                    М.А. Пушина