Дело № 2-6602/2021
УИД26RS0001-01-2021-010607-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2021 года.
Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.
20 октября 2021года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.,
с участием:
представитель истцов Гвозденко П.В., Гвозденко Е.В.- Енин С.В. по доверенности,
представитель третьего лица председатель ПК ГСК «Электрон»- Андреева Ю.Ю.,
при секретаре Экба А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Гвозденко Павла Владимировича, Гвозденко Евгения Владимировича к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж.
УСТАНОВИЛ:
Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ПК «ГСК« Элерон» в качестве юридического лица зарегистрирован администрацией <адрес> и создан для организации строительства и дальнейшей эксплуатации гаражей.
На основании постановления главы <адрес> от дата № за ПК « ГСК «Элерон» закреплен и предоставлен в аренду земельный участок площадью 6604 кв.м, по адрес: <адрес> в квартале 529.
В соответствии с уставом ПК «ГСК «Электрон» член кооператива имеет право осуществлять строительство гаража на предоставленном ему земельном участке, после завершения строительства оформить в установленном порядке право собственности на гараж.
Решением межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата № отцу истцов Гвозденко В. Н. был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК «Элерон» и разрешено строительство гаража.
дата Гвозденко В.Н. умер.
Согласно справки ПК ГСК «Элерон» от дата за №, член ГСК Гвозденко Л. В., супруга Гвозденко В.Н., полностью внесла паевой взнос до дата и ей принадлежит на праве собственности гараж по адресу: <адрес>, ПК ГСК «Элерон», гараж №.
дата Гвозденко Л.В. умерла. Наследниками имущества родителей являются их сыновья Гвозденко Е.В., дата г.р. и Гвозденко П.В., 03,08 1968 г.р.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Лапшиной М.Г. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Нотариусом выданы истицу свидетельство о праве на наследство по закону на неоспариваемое в данном гражданском деле имущество (квартира и денежные средства), в выдаче свидетельства о праве на гараж истицу было отказано, так как гараж не входил в наследственную массу, за отсутствием документов. Нотариусом Лапшиной М.Г. истцом разъяснено, что в соответствии со ст. 72 основ законодательства РФ о нотариате для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону нотариус обязан проверить состав и местонахождение наследственного имущества. Наследником должны быть предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на день открытия наследства.
Признание права собственности на гараж в судебном порядке необходимо истицу для постановки гаража на кадастровый учет регистрации права собственности в ЕГРП и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению.
Иных лиц, имеющих правопритязания на гараж, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.
Для оформления своих прав после умерших родителей Гвозденко В.Н. в Гвозденко Л.B. на заключение договора аренды земельного участка, под гаражом в административном порядке истицам необходимо наличие права собственности на гараж. Оформить свои права в нотариальном порядке истцам не удалось в виду отсутствия у них прав на него. Таким образом никакого иного, кроме судебного, способа приобретения в порядке наследования и соответственно зашиты своих прав на оспариваемый гараж у истцов не имеется.
Полагают то обстоятельство, что они приняли часть наследственного имущества, дает основания считать их принявших причитающееся им наследство и признать за ними право собственности на гараж.
Просит суд признать за Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. право собственности по ? доли на нежилое здание с подвальным помещением - гараж общей площадью 39.2 кв.м., с земельным участком площадью 23 кв.м.+-1.67 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, ПК «ГСК «Элерон », №.
В судебное заседание истцы Гвозденко П.В., Гвозденко Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истцов Гвозденко П.В., Гвозденко Е.В.- Енин С.В. по доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель третьего лица управления Росреестра по СК извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился причины неявки суду не известны. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель третьего лица председатель ПК ГСК «Электрон»- Андреев Ю.Ю., просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя третьего лица председателя ПК ГСК «Электрон», исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Положения ч. 1 ст. 12 ГПК РФ устанавливают, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ссылаясь на положения ст.ст.218, 234 ГК РФ, истец обратился с иском о признании права собственности на капитальный гараж.
Из материалов дела следует, что согласно решению межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата № Гвозденко В. Н. являющегося отцом истцов был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК «Элерон» и разрешено строительство гаража.
Судом установлено, что Гвозденко В.Н. дата умер, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии I-ДН № от дата.
Гвозденко Л.В. вступила в наследство на имущество умершего Гвозденко В.Н.
Из имеющейся в материалах дела справки ПК ГСК «Элерон» от дата за № усматривается, что Гвозденко Л. В., супруга Гвозденко В.Н., полностью внесла паевой взнос до дата и ей принадлежит на праве собственности гараж по адресу: <адрес>, ПК ГСК «Элерон», гараж №.
Судом установлено, что Гвозденко Л.В. дата умерла, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии III-ДН № от дата.
Из материалов дела следует, что после смерти Гвозденко Л.В. её сыновья (истцы) обратились к нотариусу, для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на гараж истицам было отказано, так как гараж не входил в наследственную массу, за отсутствием документов. Наследником должны быть предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на день открытия наследства.
В связи с чем истцами было заявлено требование о признании права собственности на гараж с земельным участком.
Рассматривая указанные требования суд приходит к следующим выводам.
Статьёй 35 Конституции РФ провозглашено конституционное право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.
Так судом установлено, что матери истцов Гвозденко Л. В. принадлежал гараж № расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК «Элерон», гараж №. Согласно имеющегося в материалах дела технического плана вышеуказанный гараж существует как объект недвижимости, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который расположен в пределах территории ПК «ГСК «Элерон». Гараж расположен в пределах выделенного решением межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата № земельного участка.
Кроме того в ходе судебного заседания дата председатель ПК ГСК «Электрон»- Андреев Ю.Ю. подтвердил, что Гвозденко Л.В. мать истцов полностью выплатила паевый взнос и регулярно оплачивала членские взносы.
Согласно 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, учитывая, вышеуказанные нормы права, а так же то обстоятельство, что Гвозденко П.В., Гвозденко Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру и денежные средства, а также то, что истцы фактически приняли наследство в виде гаража (оплачивают членские взносы) суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, так суд считает необходимым признать за Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. право собственности на нежилое здание с подвальным помещением - гараж общей площадью 39.2 кв.м., с земельным участком площадью 23 кв.м.+-1.67 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, ПК «ГСК «Элерон », № по ? доли.
В соответствии с п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата (ред. от дата) Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж- удовлетворить.
Признать за Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. право собственности по ? доли на нежилое здание с подвальным помещением - гараж общей площадью 39.2 кв.м., с земельным участком площадью 23 кв.м.+-1.67 кв.м., с кадастровым номером 26:12:011504:176 расположенным по адресу: <адрес>, ПК «ГСК «Элерон», №.
Данное решение является основанием для регистрации за Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В., право собственности по ? доли на нежилое здание с подвальным помещением- гараж общей площадью 39.2 кв.м., с земельным участком площадью 23 кв.м.+-1.67 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, ПК «ГСК «Элерон», № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Лысенко Н.С.