Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6602/2021 ~ М-5978/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-6602/2021

        УИД26RS0001-01-2021-010607-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2021 года.

                                 Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.

20 октября 2021года                                   г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представитель истцов Гвозденко П.В., Гвозденко Е.В.- Енин С.В. по доверенности,

представитель третьего лица председатель ПК ГСК «Электрон»- Андреева Ю.Ю.,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Гвозденко Павла Владимировича, Гвозденко Евгения Владимировича к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж.

УСТАНОВИЛ:

Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ПК «ГСК« Элерон» в качестве юридического лица зарегистрирован администрацией <адрес> и создан для организации строительства и дальнейшей эксплуатации гаражей.

На основании постановления главы <адрес> от дата за ПК « ГСК «Элерон» закреплен и предоставлен в аренду земельный участок площадью 6604 кв.м, по адрес: <адрес> в квартале 529.

В соответствии с уставом ПК «ГСК «Электрон» член кооператива имеет право осуществлять строительство гаража на предоставленном ему земельном участке, после завершения строительства оформить в установленном порядке право собственности на гараж.

Решением межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата отцу истцов Гвозденко В. Н. был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК «Элерон» и разрешено строительство гаража.

дата Гвозденко В.Н. умер.

Согласно справки ПК ГСК «Элерон» от дата за , член ГСК Гвозденко Л. В., супруга Гвозденко В.Н., полностью внесла паевой взнос до дата и ей принадлежит на праве собственности гараж по адресу: <адрес>, ПК ГСК «Элерон», гараж .

дата Гвозденко Л.В. умерла. Наследниками имущества родителей являются их сыновья Гвозденко Е.В., дата г.р. и Гвозденко П.В., 03,08 1968 г.р.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Лапшиной М.Г. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом выданы истицу свидетельство о праве на наследство по закону на неоспариваемое в данном гражданском деле имущество (квартира и денежные средства), в выдаче свидетельства о праве на гараж истицу было отказано, так как гараж не входил в наследственную массу, за отсутствием документов. Нотариусом Лапшиной М.Г. истцом разъяснено, что в соответствии со ст. 72 основ законодательства РФ о нотариате для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону нотариус обязан проверить состав и местонахождение наследственного имущества. Наследником     должны быть предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на день открытия наследства.

Признание права собственности на гараж в судебном порядке необходимо истицу для постановки гаража на кадастровый учет регистрации права собственности в ЕГРП и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению.

Иных лиц, имеющих правопритязания на гараж, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.

Для оформления своих прав после умерших родителей Гвозденко В.Н. в Гвозденко Л.B. на заключение договора аренды земельного участка, под гаражом в административном порядке истицам необходимо наличие права собственности на гараж. Оформить свои права в нотариальном порядке истцам не удалось в виду отсутствия у них прав на него. Таким образом никакого иного, кроме судебного, способа приобретения в порядке наследования и соответственно зашиты своих прав на оспариваемый гараж у истцов не имеется.

Полагают то обстоятельство, что они приняли часть наследственного имущества, дает основания считать их принявших причитающееся им наследство и признать за ними право собственности на гараж.

Просит суд признать за Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. право собственности по ? доли на нежилое здание с подвальным помещением - гараж общей площадью 39.2 кв.м., с земельным участком площадью 23 кв.м.+-1.67 кв.м., с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес>, ПК «ГСК «Элерон », .

В судебное заседание истцы Гвозденко П.В., Гвозденко Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истцов Гвозденко П.В., Гвозденко Е.В.- Енин С.В. по доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица управления Росреестра по СК извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился причины неявки суду не известны. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица председатель ПК ГСК «Электрон»- Андреев Ю.Ю., просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя третьего лица председателя ПК ГСК «Электрон», исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Положения ч. 1 ст. 12 ГПК РФ устанавливают, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ссылаясь на положения ст.ст.218, 234 ГК РФ, истец обратился с иском о признании права собственности на капитальный гараж.

Из материалов дела следует, что согласно решению межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата Гвозденко В. Н. являющегося отцом истцов был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК «Элерон» и разрешено строительство гаража.

Судом установлено, что Гвозденко В.Н. дата умер, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии I-ДН от дата.

Гвозденко Л.В. вступила в наследство на имущество умершего Гвозденко В.Н.

Из имеющейся в материалах дела справки ПК ГСК «Элерон» от дата за усматривается, что Гвозденко Л. В., супруга Гвозденко В.Н., полностью внесла паевой взнос до дата и ей принадлежит на праве собственности гараж по адресу: <адрес>, ПК ГСК «Элерон», гараж .

Судом установлено, что Гвозденко Л.В. дата умерла, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии III-ДН от дата.

Из материалов дела следует, что после смерти Гвозденко Л.В. её сыновья (истцы) обратились к нотариусу, для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на гараж истицам было отказано, так как гараж не входил в наследственную массу, за отсутствием документов. Наследником     должны быть предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на день открытия наследства.

В связи с чем истцами было заявлено требование о признании права собственности на гараж с земельным участком.

Рассматривая указанные требования суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 35 Конституции РФ провозглашено конституционное право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

Так судом установлено, что матери истцов Гвозденко Л. В. принадлежал гараж расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК «Элерон», гараж . Согласно имеющегося в материалах дела технического плана вышеуказанный гараж существует как объект недвижимости, расположен на земельном участке с кадастровым номером , который расположен в пределах территории ПК «ГСК «Элерон». Гараж расположен в пределах выделенного решением межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата земельного участка.

Кроме того в ходе судебного заседания дата председатель ПК ГСК «Электрон»- Андреев Ю.Ю. подтвердил, что Гвозденко Л.В. мать истцов полностью выплатила паевый взнос и регулярно оплачивала членские взносы.

Согласно 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая, вышеуказанные нормы права, а так же то обстоятельство, что Гвозденко П.В., Гвозденко Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру и денежные средства, а также то, что истцы фактически приняли наследство в виде гаража (оплачивают членские взносы) суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, так суд считает необходимым признать за Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. право собственности на нежилое здание с подвальным помещением - гараж общей площадью 39.2 кв.м., с земельным участком площадью 23 кв.м.+-1.67 кв.м., с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес>, ПК «ГСК «Элерон », по ? доли.

В соответствии с п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата (ред. от дата) Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж- удовлетворить.

    Признать за Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В. право собственности по ? доли на нежилое здание с подвальным помещением - гараж общей площадью 39.2 кв.м., с земельным участком площадью 23 кв.м.+-1.67 кв.м., с кадастровым номером 26:12:011504:176 расположенным по адресу: <адрес>, ПК «ГСК «Элерон», .

    Данное решение является основанием для регистрации за Гвозденко П. В., Гвозденко Е. В., право собственности по ? доли на нежилое здание с подвальным помещением- гараж общей площадью 39.2 кв.м., с земельным участком площадью 23 кв.м.+-1.67 кв.м., с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес>, ПК «ГСК «Элерон», в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                  Лысенко Н.С.

2-6602/2021 ~ М-5978/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гвозденко Евгений Владимирович
Гвозденко Павел Владимирович
Ответчики
Администрация г.Ставрополя
Другие
Андреев Юрий Юрьевич
Потребительский кооператив " Гаражно-строительный кооператив "Элерон"
Енин Степан Владимирович
Управление Росреестра по СК
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2021Предварительное судебное заседание
20.10.2021Предварительное судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее