Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2886/2021 (2-12886/2020;) ~ М-9569/2020 от 30.10.2020

№ 2- 2886/2021

24RS0048-01-2020-012324-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Никитина Степана Ивановича к Бокк Наталье Витальевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Никитин С.И. обратился в суд с иском к Бокк Н.В. о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору займа от 10.12.2019г., просит взыскать с ответчика 34000 рублей в счет долга по договору займа, 88740 рублей в счет процентов и штрафа по договору, пени, возместить расходы истца по госпошлине.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В силу статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как установлено, истцом заявлено требование, основанное на сделке совершенной в простой письменной форме. Размер заявленного требования не превышает пятьсот тысяч рублей.

Данных об обращении истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, об отмене данного судебного приказа в связи с возражениями ответчика, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу положений статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением иска без рассмотрения оплаченная истцом госпошлина в размере 3655 рублей подлежит возврату истцу (в порядке статьи 333.40 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Никитина Степана Ивановича к Бокк Наталье Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска вернуть Никитину Степану Ивановичу уплаченную по чек ордеру от 27.10.2020г. государственную пошлину в размере 3655 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.

2-2886/2021 (2-12886/2020;) ~ М-9569/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Никитин Степан Иванович
Ответчики
Бокк Наталья Витальевна
Другие
Ракунов Денис Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2021Предварительное судебное заседание
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено
18.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее