Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2015 ~ М-1742/2015 от 16.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Зябрева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Малахову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Малахову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Малахову И.В. предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер № № двигатель № №, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 25.09.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение данных условий кредитного договора, ответчик Малахов И.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Размер задолженности ответчика по состоянию на 16.04.2015 составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей - долг по погашению кредита; <данные изъяты> рублей - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Просит суд взыскать с Малахова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Зябрев Е.В. доводы искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малахов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, сведения о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.09.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Малахову И.В. предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.

Согласно разделу 1, 2 (предмет договора, цель кредита) Малахову И.В. предоставлен кредит для приобретения автотранспортного средства, в сумме <данные изъяты> рублей под 21,50 процентов годовых, срок возврата кредита – 25.09.2017.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора, для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств га счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в пункте 2.1 договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечивать полное гашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора.

Согласно кредитному договору, с графиком погашения кредита и последствий неуплаты кредита ответчик Малахов И.В. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.

Указанный договор подписан сторонами кредитного договора.

Согласно представленной истцом выписке со счета заемщика кредитором обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» на счет Малахова И.В. зачислено <данные изъяты> рублей по кредитному договору № №

Таким образом, истцом исполнены обязательств по выдаче заемщику предусмотренной кредитным договором суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что оплата в счет погашения кредита заемщиком не производилась в установленных договором порядке, сроке и размере.

15.04.2015 обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в адрес заемщика Малахова И.В. направлено уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Указанное требование банка заемщиком не было исполнено.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Малахова И.В. по состоянию на 16.04.2015 составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей - долг по погашению кредита; <данные изъяты> рублей - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Правильность данного расчета судом проверена, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик не предоставил суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, в том числе, и в части размера задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства по кредитному договору, взятые на себя заемщиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Малахова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.04.2015.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им в доход государства государственная пошлина за подачу в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>