Дело № 5-991/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 июля 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Демидова В. В.ича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 03 часа 10 минут Демидов В.В., находясь в общественном месте, а именно около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в состоянии алкогольного опьянения, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Демидов В.В. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Демидова В.В. его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении Демидова В.В.;
протоколом об административном задержании Демидова В.В. (№) от (дата);
рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Демидовым В.В. вменяемого административного правонарушения;
объяснениями очевидца произошедшего Ляшенко В.И. от (дата);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№) от (дата), согласно которому у Демидова В.В. установлено состояние опьянения.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Демидова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является совершение данного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Демидова В. В.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 03 часов 40 минут (дата) – с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Татунь