Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-592/2017 от 03.04.2017

Материал №5-592/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                            03 апреля 2017 года

    Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

    Светлова ФИО5 ФИО7, 24.04.1987 года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. Волгоградская, д.17, кв.3, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей,

    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Светлов В.П. нанес Светловой М.С. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Светлов В.П., по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта со своей женой Светловой М.С. нанес последней телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Светлов В.П. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал факт возникшего конфликта с потерпевшей, по обстоятельствам произошедшего суду также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, в которой проживает совместно со своей женой Светловой М.С., в ходе словесного конфликта с последней, нанес своей супруге удар кулаком правой руки по лицу.

Помимо признательных показаний Светлова В.П. его вина в нанесении побоев подтверждается следующими письменными доказательствами:

-протоколом АЕ-34 № 683018 об административном правонарушении от 03 апреля 2017 года, согласно которому должностным лицом было установлено событие административного правонарушения, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Светлов В.П., по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта со своей женой Светловой М.С. нанес последней телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- определением от 07 марта 2017 года, согласно которому участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду с целью установления обстоятельств нанесения Светловым В.П. побоев Светловой М.С. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование;

-объяснением, полученным ОУУП и ПДН ОП-6 Зотовым А.Н. от Светловой М.С. 06 марта 2017 года, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Светлов В.П., по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта с ней нанес ей телесные повреждения, а именно ударил ее кулаком по лицу два раза, причинив ей физическую боль;

-объяснением, полученным ОУУП и ПДН ОП-6 Зотовым А.Н. от Светлова В.П. 09 марта 2017 года, согласно которому последний, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он, по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта со Светловой М.С. нанес ей телесные повреждения, а именно ударил ее кулаком по лицу, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается;

- заключением эксперта от 28 марта 2017 года № 1034 и/б, согласно которому у Светловой М.С. имеется телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое квалифицируется как не причинившие вреда здоровью и образовавшееся от действия тупого твердого предмета, идентифицировать который не представляется возможным. Давность образования данных телесных повреждений в пределах 3-4 суток до момента обращения в лечебное учреждение.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния устанавливает административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины Светлова В.П. в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания допрошенного Светлова В.П. в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Светлова В.П. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Светлов В.П., по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта со своей женой Светловой М.С. нанес последней телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Светловым В.П. административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает тот факт, что Светлов В.П. привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Светлову В.П. наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в размере 5000 рублей, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Светлова ФИО6 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Светлову В.П., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД по г. Волгограду, ул. Иркутская, д.20)

ИНН: 3434000680 КПП: 344501001

ОКТМО: 18701000 КБК: 18811690040046000140 БИК: 041806001

Счет: 40101810300000010003

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

Наименование платежа: административный штраф

По протоколу: №АЕ-34 683018 от 03 апреля 2017 года.

применяется: КБК 192 1 16 90040 04 6000 140

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд гор. Волгограда.

Судья                             С.А. Фадеева