Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2015 ~ М-176/2015 от 03.02.2015

Дело № 2 -491/2015

Поступило 03.02.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2015 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи         Бобриковой А.О.

при секретаре         Комлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Новоселовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Новоселовой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 505 рублей 08 копеек, в том числе: 44 736 рублей 34 копейки – просроченная ссуда, 143 320 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 5 294 рубля 73 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 11 153 рубля 97 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Совкомбанк» и Новоселовой Л.В. был заключен Кредитный договор № 164317415. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 775 рублей 51 копейку, под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2. условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 29.01.2013г., на 17.01.2015г., количество просроченных дней по договору составляет 364 дней.

Банк направил ответчику Новоселовой Л.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 74 505 рублей 08 копеек, в том числе: 44 736 рублей 34 копейки – просроченная ссуда, 143 320 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 5 294 рубля 73 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 11 153 рубля 97 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4)

В судебное заседание ответчик Новоселова Л.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, в суд вернулся конверт с отметкой возвращено по истечении срока хранения (л.д. 33).

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст.150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, в том числе, банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства.

Судебным разбирательством установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № на сумму 63 775 рублей 51 копейку под 28 % процентов годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № (л.д. 13).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, с разделом «Б» Договора и Графиком платежей, заемщик Новоселова Л.В. обязалась возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 15-19). Право истца на получение процентов по договору установлено ст.806 ГК РФ.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается. Ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемыми в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В последующем, заемщиком денежные средства в погашение кредита вносились, однако ответчик в счет принятых на себя обязательств допускал просрочку исполнения обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-12).

Кредитным договором № 164317415, условиями кредитования за ненадлежащее исполнение обязательств установлены штрафные санкции.

16.10.2014г. в связи с образовавшейся задолженностью, Банком Заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена (л.д. 23).

Сумма задолженности ответчика, с учетом штрафных санкций, по состоянию на 17.01.2015г. по Договору составляет 74 505 рублей 08 копеек, в том числе: 44 736 рублей 34 копейки – просроченная ссуда, 143 320 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 5 294 рубля 73 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 11 153 рубля 97 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-9).

Расчет задолженности был проверен судом, не оспаривался ответчиком. Ответчик Новоселова Л.В. не представила суду какой-либо контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению в срок и в порядке, установленном Графиком.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ (в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.

Поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора, и неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате госпошлины составили 2 435 рублей 15 копеек, подтверждены платежным поручением (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой Л. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.12.2012г. в размере: 74 505 рублей 08 копеек, в том числе 44 736 рублей 34 копейки - просроченная ссудная задолженность, 13 320 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 5 294 рубля 73 копейки, 11 153 рубля 97 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 435 рублей 15 копеек, а всего взыскать – 76 940 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    А.О. Бобрикова