Решение по делу № 2-1360/2016 ~ М-855/2016 от 09.03.2016

Дело №2-1360 КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Летниковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

13 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к ОЯД, ВДВ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в ил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ОЯД, ВДВ о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что КПКГ «Взаимность» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОЯД договор займа № со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора заемщик обязан заплатить проценты за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. На данном основании ОЯД обязана была оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты> рублей. Данный заем был выдан под поручительство ВДВ, с которой заключен договор поручительства № и который, согласно договора, несет солидарную ответственность с основным заемщиком.

ОЯД, получив деньги по договору займа, производила платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы займа – <данные изъяты> руб., процентов за заем – <данные изъяты> руб. и повышенных процентов – <данные изъяты> руб., предусмотренных п. <данные изъяты> договора займа.

Просит взыскать с ОЯД Яны ОЯД, ВДВ солидарно в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность в размере <данные изъяты> рублей (согласно прилагаемому расчету), расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ЧРН действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

Просит взыскать с ОЯД Яны ОЯД, ВДВ солидарно в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчики ОЯД, ВДВ в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Судом, ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Последствия признания иска, ответчикам понятны.

Суд считает необходимым принять признание ответчиками ОЯД, ВДВ иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» солидарно с ОЯД Яны ОЯД, ВДВ задолженность по договору займа в размере 50919 рублей 52коп.

Взыскать с ОЯД Яны ОЯД, ВДВ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко