дело 1-546/12
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Щелково, Московской области «25» октября 2012 года
Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Шубенкова П.А.,
подсудимой Абрамовой ФИО5 защитника Манакова С.П. представившего удостоверение № при секретаре Липатенкове А.В. в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении
Абрамовой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
-Щелковским горсудом 9 июня 2012 года по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова Н.В. совершила незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере - т.е. совершила преступление предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах :
Абрамова Н.В. в период времени до 16 часов 20 минут 27 августа 2012 года, у лица в отношении которого материалы дела выделены, приобрела для личного употребления сверток с наркотическим средством героин массой - 0,64 грамма, которое незаконно хранила с указанной целью при себе, когда ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов, Абрамова Н.В., у <адрес> по <адрес> в <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение 2 отдела 2 Службы УФСКН России по <адрес>, по адресу <адрес> <адрес>, где указанное наркотическое средство героин массой 0,64 грамма, что является крупным размером было обнаружено и изъято.
Подсудимая Абрамова Н.В. ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник показал, что подсудимой разъяснены порядок и последствия принятого ей добровольно решения, предлагает рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд выяснил, что ходатайство подсудимой Абрамовой Н.В. было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Абрамова Н.В. понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Абрамова Н.В. согласна с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ее виновность подтверждается материалами уголовного дела.
Абрамова Н.В. не состоит на учете у психиатра, не состоит на учете у нарколога л.д. 55, по месту проживания характеризуется, что жалоб не поступало л.д. 56, ранее судима л.д. 53, личность установлена согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации л.д. 59,
исследованы копия приговора от 9 июня 2012 года, которым Абрамова Н.В. признана виновной по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов л.д. 54.
Обстоятельством смягчающим наказание у Абрамовой Н.В. суд находит признание и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Абрамовой Н.В. преступления относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, а также характеристику личности подсудимой, суд учитывает, что Абрамова Н.В. совершила преступление в период не отбытого наказания по предидущему приговору от 9 июня 2012 года, к отбыванию наказания в виде обязательных работ она не приступала, поэтому ей следует назначить наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ к наказанию по настоящему приговору следует частично присоединить наказание по приговору от 9 июня 2012 года.
С учетом изложенного оснований, для назначения Абрамовой Н.В. других альтернативных видов основного наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы - суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной Абрамову ФИО7 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору, частично присоединить, не отбытое наказание в виде обязательных работ – 200 часов, по приговору от 9 июня 2012 года, определить Абрамовой Н.В. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.
Меру пресечения Абрамовой Н.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: героин с упаковкой – находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по МО ( квитанция № ) – уничтожить, телефон и СИМ карту возвратить по принадлежности Абрамовой Н.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Александров А.П.