Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2014 (2-13585/2013;) от 05.12.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к П. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к П. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу, взыскании с П. в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (прежнее название ООО СК «ВТБ-РОСНО») и П. был заключен Договор о комплексном ипотечном страховании №. Предметом вышеуказанного договора определены следующие существенные условия: предмет договора - страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного; срок страхования - 182 месяца по страхованию жизни и трудоспособности; страховая сумма на дату заключения составляет 1 701 750 руб. РФ; страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Ответчик уплатил истцу первый, второй, третий и четвертый страховые взносы. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены. Неуплата ответчиком страховых взносов является существенным нарушением договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. №

Ответчик П. в судебное заседание явился, пояснил, что им был заключен договор о комплексном ипотечном страховании, в ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Подольского городского суда об обязании возвратить ему страховые взносы в связи с тем, что договор страхования ему был навязан, банк возвратил ему денежные средства. Ответчик признал исковые требования о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу и взыскании в пользу истца с ответчика государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу и взыскании в пользу истца с ответчика государственной пошлины в размере 4 000 рублей, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятии его судом, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять от ответчика признание иска.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к П. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и П., с даты вынесения судом решения по делу.

Взыскать с П. в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        Е.В. Мизюлин