Приговор по делу № 1-195/2014 от 28.08.2014

Дело № 1-195/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Березовский 16 октября 2014 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А.,

при секретаре Трусовой И.В.,

с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,

подсудимого Казакова Д.Н.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат Воробьев В.Г.» Воробьева В.Г., представившего ордер № <данные изъяты> г. и удостоверение,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЗАКОВА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков Д.Н. совершил разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено Казаковым Д.Н. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Казаков Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с целью хищения чужого имущества - телефона мобильной связи и денежных средств, напал на ФИО1 <данные изъяты>

При нападении Казаков Д.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, - телефона мобильной связи и денежных средств, под предлогом посмотреть телефон мобильной связи, принадлежащий ФИО1 <данные изъяты> добился от последнего добровольной передачи телефона. После чего Казаков Д.Н., реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств и телефона, с целью удержания чужого имущества - телефона, и подавления воли к сопротивлению ФИО1 <данные изъяты> высказавшего законное требование вернуть ему телефон, напал на ФИО1 <данные изъяты> угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившегося в демонстрации потерпевшему ножа, клинок которого Казаков Д.Н. удерживал у жизненно-важного органа - шеи ФИО1 <данные изъяты> воспринимавшего угрозу реально, одновременно высказал в адрес ФИО1 <данные изъяты>. незаконное требование о передаче имеющихся при нем денежных средств.

Подавив волю к сопротивлению потерпевшего, с целью хищения денежных средств, Казаков Д.Н., осознавая открытый, противоправный характер своих действий, осмотрел карманы одежды ФИО1 <данные изъяты>., изъял из кармана потерпевшего банковскую карту «<данные изъяты>, держателем которой является ФИО1 <данные изъяты> не представляющую материальной ценности.

После чего на законное требование потерпевшего ФИО1 <данные изъяты> вернуть принадлежащий ему телефон мобильной связи, Казаков Д.Н. ответил отказом и применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, что Казаков Д.Н. нанес один удар ладонью по лицу ФИО1 <данные изъяты> причинив последнему физическую боль и высказал в адрес потерпевшего незаконное требование назвать пароль доступа банковской карты «<данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты> являющейся средством, обеспечивающим проведение операций по снятию денежных средств со счета, при этом с целью подавления воли ФИО1 <данные изъяты>. к сопротивлению и удержания чужого имущества, продолжал угрожать потерпевшему применением насилия, опасного для жизни или здоровья, демонстрируя ФИО1 <данные изъяты> нож, клинок которого удерживал у жизненно-важного органа человека - шеи ФИО1 <данные изъяты>

Получив отказ потерпевшего ФИО1 <данные изъяты>. выполнить незаконное требование о сообщении пароля доступа к банковскому счету, Казаков Д.Н., подавляя волю ФИО1 <данные изъяты>. к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, демонстрируя потерпевшему нож, клинок которого удерживал у жизненно-важного органа человека - шеи потерпевшего ФИО1 <данные изъяты> высказал в его адрес слова угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, - лишении жизни, которые ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> воспринял как реальную угрозу жизни или здоровью, тем самым принудил ФИО1 <данные изъяты> назвать пароль доступа банковской карты «<данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты>., являющейся средством, обеспечивающим проведение операций по снятию денежных средств со счета.

Таким образом, Казаков Д.Н., осознавая открытый, противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО1 <данные изъяты> - телефон мобильной связи марки <данные изъяты> рублей, с находящимися на счете сим-карты денежными средствами в сумме <данные изъяты>, картой памяти объемом <данные изъяты> рублей, и банковскую карту «<данные изъяты>» №<данные изъяты> держателем которой является ФИО1 <данные изъяты>., не представляющую материальной ценности, причинив своими действиями ФИО1 <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Похищенным чужим имуществом Казаков Д.Н. распорядился по своему усмотрению.

Вина подсудимого Казакова Д.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена показаниями самого подсудимого на предварительном следствии, показаниями потерпевшего ФИО1 <данные изъяты>., свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО9, свидетелей ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> данных на предварительном следствии, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, подсудимый Казаков Д.Н. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, пояснил, что ножом он потерпевшему не угрожал.

Из показаний подсудимого Казакова Д.Н. на предварительном следствии, оглашенных в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что дату он не помнит ФИО1 <данные изъяты>. пришел к нему домой на <адрес><данные изъяты> в <адрес>, стали употреблять водку, которую принес ФИО1. Через час или два, он точно не помнит, спиртное допили, решили сходить и купить, но денег было мало. ФИО1 <данные изъяты> предложил снять деньги с карточки своей сестры, позвонил ей по телефону <данные изъяты>. Он и ФИО1 <данные изъяты>. пошли к магазину «<данные изъяты>», находящемуся рядом с его домом. Казаков Д.Н. не помнит, как шли в магазин, но он зашел в магазин один, у него (Казакова) была карточка банковская синего или голубого цвета и был телефон ФИО1 <данные изъяты>. В магазине подошел к банкомату, вставил карту, ввел пин-код, но он не соответствовал. Пин-код ему сообщил ФИО1 <данные изъяты>. Когда вышел на улицу, дошел до угла здания, ФИО1 <данные изъяты> там не было. Почему ФИО1 <данные изъяты> ним не пошел, не помнит, возможно, из-за его (Казакова) агрессивного поведения. Его поведение было вызвано тем, что в процессе их общения он понял, что у ФИО1 <данные изъяты>. нетрадиционная ориентация, то есть он занимается мужеложством. Он так понял, потому что ФИО1 <данные изъяты>. пытался его к этому склонить, он догадался, что <данные изъяты> <данные изъяты>. Это вызвало у него негодование и возмущение. Он сказал ФИО1, что сейчас купят водки, и он с ним по-другому поговорит. В это время карта и телефон были уже у него. Он не заметил, куда ФИО1 ушел, зашел в магазин один. Он хотел снять с банковской карты деньги на бутылку водки, рублей <данные изъяты>. Деньги снять не удалось, так как пин-код был неверный. Пин-код вводил 1 или 2 раза. Когда стоял в магазине, позвонил сестре ФИО1 с его телефона. Номер сестры был в исходящих и входящих звонках в телефоне. Он спросил пин-код у сестры, девушка стала кричать, спросила, где брат. Он скинул звонок, вышел из магазина посмотреть, где ФИО1. ФИО1 нигде не было. Из магазина пошел домой, хотел подождать ФИО1 <данные изъяты>., думал, что тот вернется за телефоном и картой. Позднее, когда на улице уже стало темно, он пошел за пивом в ночной магазин. При нем в кармане был телефон ФИО1 <данные изъяты>. и его карта. Купил немного пива, выпил там же, на улице. Потом поменял свой телефон на <данные изъяты> пива и пошел домой. Попросил в долг пива и оставил свой телефон в залог. Карту и телефон ФИО1 <данные изъяты>. он принес домой, положил в коридоре на полку шкафа. Он ножом жизни потерпевшего не угрожал, телефон обратить в свою собственность намерений не имел. Оставил при себе телефон и карту для того, чтобы вернуть потерпевшему. Сожалеет о конфликте, который произошел между ним и потерпевшим, сожалеет, что агрессивно с ним разговаривал, так как был сильно возмущен <данные изъяты> ФИО1, как он посчитал. Кроме того, был сильно пьян, и в этом состоянии вел себя агрессивно, но противоправных действий в отношении ФИО1 <данные изъяты> не совершал (т.1 л.д. 47-52, л.д.92-95).

Потерпевший в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел к Казакову в квартиру по <адрес><данные изъяты>. В квартире Казаков Д.Н. был один. Казаков спросил, есть ли у него <данные изъяты> рублей и может ли он их у кого-нибудь взять. Он ответил, что нет. Они употребили спиртное. Казаков попросил у него посмотреть его телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, он дал. На его требование вернуть телефон Казаков ответил отказом, ударил его ладонью руки по лицу и потребовал деньги. Он ответил, что ничего нет, тогда Казаков с компьютерного стола взял нож в правую руку, поднес нож к его шее, на расстояние 1-2 см и левой рукой стал прощупывать его карманы. Казаков Д.Н. достал из кармана надетых на нем штанов пластиковую карту сестры. Казаков Д.Н. просил сказать пин-код карты, при этом нож Казаков удерживал у его шеи. Он ответил, что не знает. Тогда Казаков Д.Н., не убирая ножа, сказал, что если он не назовет пин-код, то Казаков его зарежет. Он испугался и сказал, что надо позвонить сестре и спросить, так как это ее карта. Казаков Д.Н. отдал ему телефон, но стоял рядом. Он позвонил сестре ФИО1 и спросил пин-код. Казакову Д.Н. одну из цифр пин-кода он специально назвал неправильно, Казаков Д.Н. сразу же забрал у него телефон. При попытке выйти из квартиры, Казаков втолкнул его обратно в комнату. Когда Казаков указал, что они пойдут снимать деньги с банковской карты, в момент закрытия Казаковым входной двери квартиры он смог убежать. От бабушки <данные изъяты>, проживающей по <адрес><данные изъяты> в <адрес>, он позвонил сестре и попросил заблокировать банковскую карту. Угрозы Казакова ножом и слова, что «зарежет», он воспринимал реально, сильно испугался, боялся за свою жизнь, думал, что Казаков действительно может его лишить жизни. Указал, что на его телефоне марки «<данные изъяты>» была экранная заставка в виде котенка.

Из показаний свидетеля ФИО1 <данные изъяты> на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО1 <данные изъяты> – ее брат, проживают вместе. ДД.ММ.ГГГГ брат собрался на микрорайон в гости к бабушке на <адрес><данные изъяты> Ей на карту банка «<данные изъяты> перевели детское пособие <данные изъяты> рублей, она попросила брата снять с ее карты денег, сказала ему пин-код. Около <данные изъяты><данные изъяты> часа на мамин телефон поступил звонок от их тетки <данные изъяты>. Звонил ФИО1 <данные изъяты> сказал, чтобы она срочно заблокировала карту. ФИО1 <данные изъяты> сказал, что ему подставили нож и забрали карту и телефон. До этого, минут через <данные изъяты> после того как ФИО1 <данные изъяты> поехал на микрорайон, он ей звонил, спрашивал пин-код, она сказала. Еще звонил какой-то парень с телефона ФИО1 <данные изъяты> она не поняла, кто, тоже спрашивал пин-код ее карты. Она поинтересовалась, кто спрашивает. Парень обозвал ее и требовал сказать пин-код. Она спросила у парня о ФИО1 <данные изъяты> тот ответил, что он убежал. Позднее она позвонила брату, но его номер уже был недоступен. Когда блокировала карту, то оператор сказала, что с банкомата <данные изъяты> по <адрес> была попытка снятия денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, но так как пин-код был введен некорректно, деньги не сняты. Карту она заблокировала. Позднее, со слов ФИО1 <данные изъяты>. ей стало известно, что его знакомый отобрал у него телефон, подставил нож к шее и забрал ее пластиковую карту. Она хорошо знает своего брата и доверяет ему, обманывать он не будет. У нее в телефон марки <данные изъяты> <данные изъяты> сохранилось смс-сообщение, которое поступило на ее телефон <данные изъяты>. от <данные изъяты>. Время <данные изъяты>. Содержание: Выдача наличных *<данные изъяты> некорректный PIN; сумма <данные изъяты> рублей, Баланс <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пришло одно смс-сообщение, но оператор сообщил, что было две попытки ввести пин-код, обе попытки неправильные. Кроме того сохранились в журнале вызовов в телефоне входящие и исходящие телефонные звонки: ДД.ММ.ГГГГ входящий звонок с номера брата <данные изъяты> длительность <данные изъяты> секунд. ФИО1 <данные изъяты>. звонил, спрашивал у нее пин-код карты, он разговаривал спокойно. ДД.ММ.ГГГГ входящий звонок с номера брата <данные изъяты> длительность <данные изъяты> секунд, позвонил незнакомый парень, спросил у нее: «Скажи пин-код». Она спросила, кто он, где ее брат, пусть даст ему трубку. На что парень потребовал назвать пин-код, а на вопрос, где ее брат, парень так и не ответил. Она отключила телефон. <данные изъяты>. входящий звонок с номера брата <данные изъяты> длительность <данные изъяты> — снова позвонил тот же парень и потребовал назвать пин-код. Около <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона тети <данные изъяты> позвонил ФИО1 <данные изъяты>. на номер мамы <данные изъяты> и сказал, чтобы она срочно заблокировала карту, потому что у него забрали карту и телефон. Она позвонила в банк и заблокировала свою карту, деньги снять со счета не успели. От ФИО1 В.В. она узнала, что Казаков Д.Н. живет по адресу: <адрес><данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты> и Казаков Д.Н. в квартире выпивали вдвоем. Казаков Д.Н. взял из рук ФИО1 <данные изъяты> телефон посмотреть. ФИО1 <данные изъяты>. стал требовать телефон обратно, а Казаков Д.Н. взял со стола нож, направил <данные изъяты> в шею, стал шарить по карманам. В кармане у ФИО1 была мелочь - монеты, немного, а во втором кармане ее банковская карта. Когда этот парень нашел карту, то монеты брату вернул и, угрожая ножом, стал требовать назвать пин-код карты. Тогда ФИО1 <данные изъяты>. под угрозой ножа и стал ей звонить. Она свой пин-код брату назвала правильно. Со слов ФИО1, он специально изменил одну цифру пин-кода и сказал Казакову Д.Н. неправильный пин-код. Пин-код ее карты <данные изъяты>. (т.1 л.д. 9-11, 16-18).

Из показаний свидетеля ФИО1 <данные изъяты>. на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> уехал из дома после обеда, сказал, что поехал на микрорайон погулять, к бабушке собирался зайти, остаться там ночевать. ФИО1 дала ФИО1 <данные изъяты> свою карточку «<данные изъяты> <данные изъяты>», на счет которой переводят детское пособие, декретные выплаты, чтобы он снял деньги. Часа <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. позвонил на ее номер телефона <данные изъяты> с номера телефона <данные изъяты>, попросил ФИО1 <данные изъяты> к телефону. ФИО1 <данные изъяты>. сказал ФИО1, чтобы она срочно заблокировала свою банковскую карту, потому что какой-то парень отобрал у него телефон и карту. Через пару минут ФИО1 <данные изъяты>. позвонили с номера телефона ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> с кем-то ругалась, а ей сказала, что звонил незнакомый парень, обозвал ее нецензурным словом, требовал пин-код. Позднее от ФИО1 <данные изъяты> узнала, что тот употреблял спиртное с Казаковым Д.Н., в квартире у Казакова, на столе лежал нож. Казаков забрал у ФИО1 <данные изъяты> телефон под предлогом посмотреть и не отдал. Казаков взял нож и угрожал им ФИО1, при этом вытащил из кармана ФИО1 карту ФИО1. ФИО1 Казакову сказал неверный пин-код карты, чтобы не смог снять деньги. ФИО1 убежал от Казакова, а Казаков пошел к банкомату снимать деньги, но не смог (т.1 л.д. 215-218).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по <адрес><данные изъяты> <адрес> приходил родственник ФИО1 <данные изъяты>., затем, взяв бутылку водки, пошел с его слов к друзьям. Вернулся примерно через час, был расстроенный. Спросил, знает ли она парня, который живет в соседнем подъезде на четвертом этаже. Пояснил, что этот парень отобрал у него телефон и банковскую карту. Взял у нее телефон и позвонил сестре ФИО1, рассказал ей все, что у него отобрали ее банковскую карту и попросил, чтобы она заблокировала банковскую карточку. ФИО1 сказал, что парень живет в <адрес>, фамилию не говорил. ФИО1 также рассказал, что тот парень подставил ему нож и потребовал пин-код. Куда подставил нож, ФИО1 не говорил. ФИО1 ему назвал неправильный пин-код и потом ему удалось убежать, пока тот парень закрывал дверь. ФИО1 был напуган и расстроен. Она пользовалась в то время телефоном с номером <данные изъяты>, оператора <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных последней, ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в кафе «<данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. в закусочную пришел Казаков Д.Н., при этом находился в нетрезвом состоянии, попросил налить пива. Когда наливала ему пиво, Казаков посетителям начал предлагать телефон, хвалился красивой заставкой на экране в виде котенка, но все только посмеялись, Казаков вышел. Вернулся этот парень второй раз уже около <данные изъяты> ч., подошел к ней, показал телефон марки «<данные изъяты> классический, экранная заставка в виде котенка, попросил, чтобы за этот телефон она ему налила <данные изъяты> литра пива. Она ему сказала, что сомневается, что это его телефон, на что Казаков сказал, что она угадала, и что этот телефон он действительно украл, но его никто искать не будет. Телефон он держал в руке, показывал ей. Телефон ей не понравился. В закусочной ведется запись видеонаблюдения (т.1 л.д.124-126).

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных последней, следует, что работает около <данные изъяты> в закусочной «<данные изъяты>» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена. Около <данные изъяты> мин. в закусочную зашел Казаков Д.Н., у него была щетина, одет в шорты голубого цвета и черную олимпийку. В это время в закусочной находились посетители, <данные изъяты>. Казаков подошел к людям, начал им предлагать сотовый телефон «<данные изъяты> кнопочный, говорил, что ему нужны деньги, чтобы купить какого-нибудь наркотика для развлечения. Никто не стал брать телефон. Тогда он подошел к стойке, где она работает, начал с ней знакомиться, назвал свое имя ФИО3, начал предлагать ей телефон, показал его из своих рук. Это был телефон «<данные изъяты>», классический, заставка на экране котенок. Она отказалась купить телефон. После этого Казаков ушел из закусочной, но вернулся через несколько минут с бутылкой пива, постоял и ушел. Казаков сказал ей, что телефон краденый, он его отобрал, но у кого, не пояснял (т.1 л.д.143-145).

Кроме того, вина подсудимого Квазакова Д.Н. подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 <данные изъяты>. с просьбой привлечь к уголовной ответственности парня по имени ФИО3, который в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты> подъезд, квартира прямо, угрожая ножом, похитил его телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой оператора «<данные изъяты> <данные изъяты>» с номером <данные изъяты>, на счете которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, пластиковую карту банка <данные изъяты>», на счете которой находилась <данные изъяты> рублей, принадлежащую его сестре ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 3).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому следователем в служебном кабинете Отдела МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО1 <данные изъяты>. изъят телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета <данные изъяты>. Свидетель ФИО1 <данные изъяты>. в ходе выемки показала, что данный телефон принадлежит ей, в нем стоит сим-карта с номером <данные изъяты> В телефоне сохранилось смс-сообщение и журнал вызовов со звонками, поступавшими ДД.ММ.ГГГГ с номера ее брата ФИО1 <данные изъяты>т.1 л.д. 21-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому следователем в служебном кабинете Отдела МВД России по <адрес> осмотрен телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>», изъятый у свидетеля ФИО1 <данные изъяты>. Осмотром установлено, что в журнале вызовов телефона отражены звонки от абонента <данные изъяты>» с номером <данные изъяты>: входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.. В папке «<данные изъяты> сообщение от абонента «<данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в служебном кабинете Отдела МВД России по <адрес> потерпевшему ФИО1 <данные изъяты> предъявлен для опознания вместе с другими лицами Казаков Д.Н.,<данные изъяты> г.<адрес> ФИО1 <данные изъяты> опознал Казакова Д.Н., <данные изъяты> г.р., как парня по имени ФИО3. Потерпевший пояснил при этом, что ДД.ММ.ГГГГ находился у него (ФИО3) дома по адресу: <адрес><данные изъяты>, пришел туда около <данные изъяты> мин. <данные изъяты> спрашивал, есть ли у него (ФИО1) деньги, денег не было, только мелочь. Просил (Казаков) у знакомых занять <данные изъяты> рублей, чтобы обкуриться. <данные изъяты> взял нож со стола в зале, приставил клинок ножа горизонтально возле шеи - к его (ФИО1) горлу на расстоянии, полез к нему (ФИО1) в карман спортивных штанов, достал мелочь - монеты и одна купюра <данные изъяты> рублей, потом из другого кармана достал банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую его сестре. Нож при этом продолжал держать возле шеи, не прикасался. Когда карту <данные изъяты> достал, монеты ему (ФИО1) верн<адрес> сказал, чтобы он (ФИО1) назвал пин-код, он ответил, что не знает пин-код. Нож еще был в руке, тогда <данные изъяты> сказал, что если он (ФИО1) не скажет пин-код, то ему (ФИО1) конец, то есть убьет. После этого он (ФИО1) сказал, что надо сестре звонить, <данные изъяты> ему его (ФИО1) телефон, который был у Димы. Он (ФИО1) позвонил сестре, <данные изъяты> стоял рядом, нож держал в правой руке, рука была опущена лезвием к нему (ФИО1). Он (ФИО1) узнал пин-код, но <данные изъяты> специально назвал неправильно одну цифру. После этого <данные изъяты> надел чехол на нож, положил себе в карман и пошел разговаривать по телефону в кухню, как понял, с девушкой. Он (ФИО1) хотел выйти из квартиры, дошел до коридора, <данные изъяты> его увидел, подошел из кухни, ладонью толкнул в грудь и сказал, чтобы он (ФИО1) сидел в зале на диване. Он сел. После этого <данные изъяты> сказал ему: «Пошли снимать деньги», вышли вместе. Пока <данные изъяты> дверь закрывал, он (ФИО1) вышел из подъезда и побежал. Когда выходили, нож был у <данные изъяты> в кармане. Опознает по щетине на лице, глаза небольшие, губы небольшие, одет в ту же одежду - шорты, футболка. Ростом должен быть выше него, высокий, худой (т.1 л.д.37-41).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому следователем в служебном кабинете Отдела МВД России по <адрес> у подозреваемого Казакова Д.Н. изъято: банковская карта «<данные изъяты> на имя <данные изъяты>; телефон марки <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с черной вставкой, кнопочный, <данные изъяты>: <данные изъяты> без сим-карты с картой памяти объемом <данные изъяты>. Казаков Д.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сам их передал ему для того, чтобы снять деньги на водку. Телефон и карта были при нем (Казакове), затем лежали дома, продавать, дарить, отдавать, пользоваться сам ими не собирался, хотел вернуть <данные изъяты> (т.1 л.д.54-56).

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 <данные изъяты> и подозреваемым Казаковым Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому потерпевший ФИО1 <данные изъяты> показал, что знаком с ФИО3, узнал его фамилию - Казаков на опознании. ДД.ММ.ГГГГ он был у бабушки по адресу: <адрес><данные изъяты>. Около <данные изъяты> мин. он пришел к Казакову в <адрес>. Казаков был один, был трезвый. Он (ФИО1) видел стопки на столе, спиртного не видел. Находился в квартире у Казакова минут <данные изъяты>. Они сидели в зале на диване, выпили. Казаков спрашивал, есть ли у него деньги, он (ФИО1) ответил, что денег нет. Через минуты две после этого разговора с Казаковым, ему позвонила девушка, последние цифры номера <данные изъяты>. Он достал телефон из кармана, хотел ответить, но Казаков попросил телефон посмотреть. Он Казакову телефон дал. Казаков посмотрел телефон и положил в карман шорт. На его требование отдать телефон, Казаков ответил, что не отдаст. Он (ФИО1) возмутился, потребовал вернуть телефон, после чего Казаков схватил с компьютерного столика нож, встал возле дивана прямо перед ним (ФИО1), нож держал в левой руке острием клинка у его шеи, к шее не прикасался, держал клинок горизонтально прямо. При этом сказал, что у него (ФИО1) точно есть деньги, при этом вел себя агрессивно, глаза были дикие, материл его (ФИО1). Он (ФИО1) испугался, этого вообще не ожидал. Казаков был злой, продолжал держать нож у шеи в левой руке, а правой полез в карман его штанов. В одном кармане была мелочь - монеты и <данные изъяты> рублей одной купюрой, Казаков их достал, а затем полез в другой карман. Оттуда достал карту банка <данные изъяты> сестры. ФИО1 потребовал у Казакова отдать ему деньги и телефон. Деньги Казаков отдал, а телефон нет. Из-за того, что он потребовал вернуть телефон, Казаков ударил его один раз ладонью по лицу, бил правой рукой, нож продолжал держать. Удар был несильный, но было больно, испытывал физическую боль. После этого Казаков потребовал назвать пин-код. Он (ФИО1) ответил, что пин-кода не знает. На это Казаков ему ответил, что если не скажет пин-код, Казаков его зарежет. Угрозу Казакова воспринял реально, всерьез, Казаков был настроен, по нему было видно, он (ФИО1) боялся. Он (ФИО1) сказал, что надо звонить сестре, тогда Казаков дал ему телефон (ФИО1). Когда он начал звонить, Казаков опустил руку, в которой держал нож вниз, от него не отходил, стоял над ним, он (ФИО1) сидел. Узнав пин-код, он назвал Казакову пин-код, но специально одну цифру назвал неправильно, чтобы Казаков не снял деньги. Казаков отошел, потому что ему позвонила девушка, слышал женский голос. Карту и нож положил себе в карман и вышел в кухню разговаривать. Он сидел в зале, решил выйти из квартиры, Казаков его увидел, подошел, когда он уже стоял в коридоре, и ладонью с силой толкнул в грудь, сказал, чтобы он (ФИО1) сел и сидел. Он сидел, потому что был напуган. Так как боялся, решил найти что-нибудь для самозащиты. Он нашел на компьютерном столе обыкновенную ручку, взял ее, чтобы если что, ткнуть куда-нибудь Казакову. Казаков потом сказал: «Пошли в банк, деньги снимать». Из квартиры выходили вместе, он (ФИО1) убежал пока Казаков закрывал квартиру.

Данные показания подозреваемый Казаков Д.Н. подтвердил частично, показал, что <данные изъяты>., когда пришел ФИО1, он (Казаков) был изрядно выпивший, выпил бутылку водки, пива, настойки пару стопок. Подтверждает, что разговаривал по телефону, что нож брал, ходил в кухню, вроде бы хлеба отрезать. В руки брал нож, цветом ближе к розовому, яркий. Такой нож в действительности был в доме. Розовый нож лежал на компьютерном столе, на журнальном столе лежал нож с черной ручкой, кухонный. Он (Казаков) с розовым ножом ходил в кухню хлеба отрезать, помнит, что соль на язык сыпал, чтобы не тошнило. Ножом ФИО1 не угрожал, угрозы в его адрес не высказывал, может быть позже говорил, но не из-за ножа, вроде не толкал. Если толкал, то только в шутку, без цели причинить повреждения, по лицу вроде бы не бил. По карманам не лазил, ничего из карманов у ФИО1 не доставал. Телефон просил посмотреть, какая музыка есть. Потом помнит, что с телефона ФИО1 от банкомата звонил сестре ФИО1. Помнит, что вдвоем спускались по лестнице. Помнит, что выходил из магазина, искал ФИО1, но его нигде не было, куда ФИО1 делся, не знает. Каким образом у него оказались карта и телефон ФИО1, он не помнит. Помнит, что если забудет пин-код, нужно позвонить сестре, спросить. Сестре звонил один раз, она его не поняла, кто он такой, и он вышел из магазина искать ФИО1, но не нашел. Он не может пояснить, почему ФИО1 сам не пошел снимать деньги, только помнит, что звонил сестре. Пин-код ему предполагает сказал Виталий, пин-код вводил, он не подошел. Какую сумму запрашивал в банкомате, тоже не помнит. Деньги нужны были ему, чтобы купить спиртное. Точно пояснить не может, как распорядились картой и телефоном. Он ходил еще пиво выпивал. Карточка и телефон утром лежали на полке, думал, что ФИО1 придет и заберет их. Может быть, они в кармане у него лежали, он не помнит. Он не пытался больше воспользоваться картой. Телефоном ФИО1 распорядиться как-то не пытался. Когда ему нужно было пиво, он обменял на пиво свой телефон. У него деньги кончились. Кроме того, у него возникла неприязнь к ФИО1, когда собирались в магазин, т.к. он узрел в поведении ФИО1 женские повадки, сказал, что у него будут вопросы по этому поводу. Данные показания ФИО1 В.В. не подтвердил, показал, что вообще ничего подобного не было, настаивает на своих показаниях (т.1 л.д.73-87).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием и разрешения хозяйки ФИО12 произведен осмотр <адрес> в <адрес>. Квартира расположена на <данные изъяты> дома. Квартира однокомнатная. В кухне на полу рядом с мусорной корзиной обнаружена и изъята пустая бутылка емкостью <данные изъяты><данные изъяты> л из прозрачного белого стекла «Запах снега» с изображением на этикетке деревьев, снегирей. <адрес> тумбы с раковиной обнаружен и изъят кухонный нож с черной пластиковой рукояткой, на клинке из белого блестящего металла надпись «<данные изъяты>», острие клинка имеет зазубрины. В зале на мебельной стенке обнаружены и изъяты <данные изъяты>», оператора «<данные изъяты>». ФИО12 пояснила, что не знает, чьи сим-карты, возможно, сына <данные изъяты>. С дивана, расположенного рядом с компьютерным столом, напротив мебельной стенки, обнаружен и изъят нож с рукояткой из полимерного материала красного цвета, клинок ножа красного цвета, по краю клинка зазубрины, на клинке текст «<данные изъяты> (т.1 л.д.61-72).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому потерпевшему ФИО1 <данные изъяты> предъявлен для опознания кухонный нож, изъятый в зале с дивана в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший ФИО1 <данные изъяты>. опознал в предъявленном ноже нож, который он видел в <данные изъяты> года в квартире по <адрес><данные изъяты> Пояснил, что нож Казаков взял с компьютерного стола, подошел к нему (ФИО1), подставил нож к горлу клинком к шее, не прикасался, тогда зазубрины разглядел. Нож розовый. Он никогда не видел такого ножа, на столе его не разглядывал, видел только у Казакова в руках. Только сейчас видит, что нож полностью розовый, и рукоятка, и клинок. Он тогда подумал, что чехол на ноже розовый, тогда даже и не понял, что это клинок. Когда к шее клинок Казаков поднес, увидел зазубрины, понял, что это лезвие ножа. Казаков убрал нож от его шеи и положил к себе в карман, больше нож не видел. Казаков, когда держал нож, то угрожал убить, если пин-код не скажет (т.1 л.д.225- 228).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому потерпевшему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. предъявлен для опознания кухонный нож, изъятый в кухне в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший ФИО1 <данные изъяты>. из предъявленных на опознание ножей ни один не опознал, никогда не видел. В квартире Казакова Д.Н. ни одного из предъявленных ножей не видел, вообще был только один нож - розовый (т.1 л.д.230-234).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому следователем в служебном кабинете осмотрены два кухонных ножа, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.235-236).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

- телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>» с картой памяти объемом <данные изъяты>, изъятые у подозреваемого Казакова Д.Н., установлено, что телефон классический, кнопочный, в корпусе серебристого цвета, бывший в использовании, имеет особые приметы - трещина на корпусе в правом нижнем углу, потертые кнопки. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 <данные изъяты> показал, что с уверенностью узнает свой телефон по марке, цвету корпуса, особым приметам, в телефоне должны находиться сим-карта и карта памяти объемом <данные изъяты> <данные изъяты>. Осмотром установлено, что сим-карта отсутствует, карта памяти объемом <данные изъяты>. Потерпевший ФИО1 <данные изъяты> заявил, что карта памяти ему не принадлежит. В телефоне заставка, которую установила сестра - белый котенок на розовом фоне, в телефонной книге должны быть номера и номер Казакова, также была музыка. При включении в телефоне отобразилась заставка – на розовом фоне белый котенок. При выборе пунктов меню, установлено, что все папки в телефоне пусты, не содержат информации;

- банковская пластиковая карта «<данные изъяты>» № на имя ФИО1 ФИО1, изъятая у подозреваемого Казакова Д.Н. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 <данные изъяты>. показал, что данная карта принадлежит его сестре ФИО1 <данные изъяты>., была у него похищена под угрозой ножа Казаковым Д.Н. <данные изъяты>. Казаков угрожал убить его, если не скажет пин-код. Он звонил сестре, спрашивал пин-код, но Казакову назвал его неправильно на одну цифру. Потом Казаков сказал, что пойдут в банк снимать деньги и снова спросил пин-код, и он снова назвал его неправильно, чтобы Казаков не смог воспользоваться картой и снять деньги его сестры;

- бутылка из-под водки емкостью <данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><данные изъяты>

- сим-карты «<данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><данные изъяты> Установлен номер сим-карты «<данные изъяты>-<данные изъяты> (т.1 л.д.161-166).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес> изъяты два файла видеозаписи с камеры наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.133-135).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 <данные изъяты> осмотрена запись с камер видеонаблюдения кафе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлено, что в <данные изъяты> к прилавку подходит парень, одетый в темную олимпийку с тремя полосками на рукавах и замке-молнии, на лице щетина. Потерпевший ФИО1 <данные изъяты>. показал, что с уверенностью узнает Казакова <данные изъяты> хорошо видно его лицо. Казаков Д.Н. подходит к прилавку, обращается к девушке-бармену, подходят еще покупатели. Казаков Д.Н. кладет на прилавок монеты, один из покупателей парень добавляет монеты Казакову - кладет на прилавок. Девушка – бармен берет бутылку под пиво. С <данные изъяты> Казаков разговаривает с покупателями, парни смеются. В <данные изъяты> Казаков забирает у бармена бутылку с пивом и уходит в неосвещенную часть кафе. Парни, покупатели смотрят в том направлении, смеются, разговаривают с барменом. Затем подзывают Казакова, который подходит к прилавку, видно, что одет в синие шорты. В руке Казаков держит телефон, светится экран, Казаков демонстрирует, держа в руке, покупателям данный телефон двум парням и женщине. Хорошо видна заставка белого и розового цвета. Казаков разговаривает, все смеются. Затем отходит от прилавка, подходит. Держит в руках телефон, разговаривает с покупателями. В <данные изъяты> Казаков уходит из кафе. Потерпевший ФИО1 <данные изъяты>. показал, что узнает свой телефон марки «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, видно заставку с белым котенком на розовом фоне. В <данные изъяты> к прилавку подходит Казаков Д.Н. Потерпевший ФИО1 <данные изъяты>. показал, что с уверенностью его опознает, Казаков в той же одежде, что и на предыдущей записи. В <данные изъяты> Казаков достает из правого кармана телефон в корпусе серебристого цвета, с торца цвет корпуса черный. Казаков разговаривает с девушкой - барменом, держит в руках телефон. К девушке подходит парень, находящийся за прилавком. В <данные изъяты> Казаков передает телефон девушке-бармену, та осматривает телефон, включает, хорошо видно заставку белого и розового цвета. В <данные изъяты> девушка-бармен кладет телефон на прилавок, продолжает разговаривать с Казаковым. В <данные изъяты> Казаков достает из кармана телефон в корпусе белого цвета, передает его девушке-бармену, та его осматривает и кладет телефон на прилавок, рядом с первым телефоном. В <данные изъяты> Казаков забирает телефон в корпусе серебристого цвета с прилавка, держит его в руках, достает из кармана какой-то маленький предмет, который держит двумя пальцами, показывает. В <данные изъяты> парень уходит с телефоном белого цвета в неосвещенную часть кафе, возвращается, кладет телефон Казакова на прилавок. Казаков продолжает стоять, разговаривать с девушкой-барменом и парнем. В <данные изъяты> запись заканчивается. Потерпевший ФИО1 <данные изъяты> показал, что очевидно, что Казаков предлагает оба телефона - сначала его телефон <данные изъяты>», затем какой-то белый. Скорей всего предлагает купить, так как телефон осматривали (т.1 л.д. 136-140).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в помещении закусочной «<данные изъяты> по <адрес> изъята запись видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л. д. 152-154).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 <данные изъяты> осмотрена видеозапись с камер наблюдения закусочной «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе осмотра установлено, что в <данные изъяты> на крыльце закусочной к продавцу подходит парень, среднего роста, волосы темные, на лице щетина, одет в шорты и спортивную олимпийку с лампасами на рукавах. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 <данные изъяты>. показал, что с уверенностью опознает <данные изъяты> Казакова, фамилию его узнал только в полиции на опознании. Опознает его по росту, телосложению, по его мнению, <данные изъяты> худой, высокий, выше него (ФИО1) ростом, небритый - щетина на лице, губы небольшие, тонкие, глаза маленькие. В <данные изъяты> Казаков из левого кармана своих шорт достает предмет, показывает девушке-продавцу, которая в этот момент разговаривает по телефону. Казаков что-то говорит, продавец убирает от уха и показывает Казакову свой телефон и продолжает разговор по телефону. Казаков продолжает стоять возле продавца, в руке виден прямоугольный предмет, светлый, похож на сотовый телефон. В <данные изъяты> на крыльцо закусочной заходит Казаков, разговаривает с посетителями стоящими на крыльце. Заходит внутрь, в правой руке предмет прямоугольной формы, темного цвета, похожий на телефон. <данные изъяты> ходит вдоль витрины, снова идет на крыльцо, стоит там, разговаривает. <данные изъяты> достает из кармана справа предмет, наводит на стоящего напротив посетителя, делает вид, что фотографирует. В <данные изъяты> продавец возвращается внутрь кафе, заходит за прилавок, в <данные изъяты> возвращается на крыльцо, несет в руке телефон, светится дисплей, отдает в руки Казакову. В <данные изъяты> Казаков держит в правой руке телефон, показывает продавцу дисплей, который светится в темноте. После чего, Казаков закатывает сначала правый рукав, вытягивает руку, показывает продавцу, затем закатывает левый рукав олимпийки, вытягивает руку, показывает продавцу. В <данные изъяты> в закусочную заходит Казаков, в руках несет прозрачную пластиковую бутылку с белой крышкой, с жидкостью внутри, подходит к прилавку, разговаривает с продавцом, затем подходит к столику, ставит бутылку на стол. С <данные изъяты> Казаков ходит по помещению, подходит к прилавку, разговаривает с продавцом, с ней выходит на крыльцо, разговаривает там, берет сигарету у продавца, постоянно разговаривает. Периодически подходит к столику, пьет из бутылки. В разговоре Казаков жестикулирует, движения спокойные, размеренные, ведет себя вальяжно, походка уверенная, много улыбается, пытается заигрывать с продавцом, несколько раз пытается зайти за дверь, отгораживающую прилавок от зала, продавец его не пускает, выходит и стоит с ним, разговаривает. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 <данные изъяты>. показал, что в данный момент Казаков выглядит несколько пьянее, однако даже здесь он почти трезвый. На момент, когда он пришел к Казакову домой, тот вообще был практически трезвый, и вел себя не так. По походке, жестам видно, что Казаков «заигрывает» с продавцом, пытается ее потрогать, показывает какие-то жесты. В <данные изъяты> заходит посетитель - парень, продавец стоит у двери. Казаков подходит к парню, протягивает ему руку, здороваются. Казаков из левого кармана достает телефон в темном корпусе, показывает парню из своих рук, производи руками жесты, парень отвечает и отходит от Казакова к витрине, Казаков отходит к двери, где стоит Казаков. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 В.В. показал, что телефон в руке у Казакова очень похож на его телефон «<данные изъяты>», экран сверху, ниже кнопки. Понятно, что Казаков предлагает этот телефон купить или поменять, делает жесты, которые можно понять, как «отлично», либо телефон хороший, либо проблем не будет. Сначала у Казакова был какой-то светлый, скорее белый телефон в руке, в самом начале, когда на крыльце показывал. А сейчас парню Казаков показывает совсем другой телефон, корпус темный, размер меньше, очень похож на его «<данные изъяты>», который Казаков отобрал у него в своей квартире. В <данные изъяты> Казаков выходит из помещения закусочной «<данные изъяты>» (т.1 л.д.155-158).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что следователем в помещении службы безопасности Кемеровского отделения № ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, изъята запись с камер видеонаблюдения банкомата ОАО «<данные изъяты>», установленного в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.179-181).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым с участием потерпевшего ФИО1 <данные изъяты> осмотрена видеозапись с камер банкомата по <адрес> магазин «<данные изъяты>» в <адрес>. Осмотром установлено, что в <данные изъяты> в двери магазина вошел парень, одетый в серо-синюю футболку, ярко-синие шорты, кроссовки. В левой руке у уха держит мобильный телефон в корпусе серебристого цвета, разговаривает. В правой руке - голубая карта. Подошел к банкомату, прошел несколько шагов в сторону, затем вернулся. Потерпевший ФИО1 <данные изъяты> показал, что с уверенностью опознает Казакова <данные изъяты>, в такой одежде он вышел из своей квартиры. В руке у Казакова карта его сестры ФИО1 О.В. «<данные изъяты> Разговаривает Казаков по телефону, который отобрал у него (ФИО1). В <данные изъяты> Казаков вставляет карту в картридер банкомата, выбирает пункт меню. В <данные изъяты> вводит на клавиатуре цифровую комбинацию. В <данные изъяты> банкомат выдает чек, Казаков его берет, читает. Банкомат возвращает карту. В <данные изъяты> Казаков вставляет снова карту в картридер банкомата, выбирает пункт меню на экране. В <данные изъяты> вводит на клавиатуре цифровую комбинацию. В <данные изъяты> выдает чек, Казаков берет чек, смотрит его. В <данные изъяты> банкомат возвращает карту, Казаков забирает карту и выходит из магазина. В помещении магазина «<данные изъяты>» Казаков Д.Н. находился с <данные изъяты>. Все это время Казаков держит сотовый телефон возле левого уха, разговаривает время от времени. В магазин вошел, уже разговаривая по телефону, и вышел также с телефоном. Потерпевший ФИО1 <данные изъяты> показал, что его сестра ФИО1, когда он ей сообщил, что карту отобрали и нужно ее блокировать, звонила оператору на горячую линию, и оператор сообщил, что дважды неправильно вводили пин-код ее карты. На видеозаписи видно, что Казаков два раза вставлял карту, два раза набирал пин-код. Пин-код неправильный, потому что он (ФИО1) специально сообщил Казакову неправильный пин-код, чтобы Казаков не смог воспользоваться картой и снять деньги сестры (л.д.182-188).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому следователем в служебном кабинете у свидетеля ФИО10 изъята детализация соединений абонента «<данные изъяты> ФИО10 с номером <данные изъяты> (т.1 л.д.210-212).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым осмотрены полученные в ходе предварительного следствия детализации соединений абонентов «<данные изъяты> ФИО1 В<данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>., ФИО10 осмотром установлено:

- из детализации соединений абонента ФИО1 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок на номер <данные изъяты> длительность <данные изъяты> секунд. ФИО1 <данные изъяты>. показал, что это он звонил на номер Казакова, так как был пропущенный звонок с этого номера, этот номер у него записан был в телефоне как «<данные изъяты>». Еще Казаков спросил у него: «Это ты, <данные изъяты>», он ответил, что да. Недолго поговорили, Казаков отключился. Точно помнит, что сам первый Казакову не звонил. В детализации пропущенные вызовы не отображаются. По детализации видно, что в это же время, на его номер звонила девушка <данные изъяты> с номера своей подруги <данные изъяты>, поэтому с Казаковым долго не разговаривал, разговаривал с девушкой. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исх.смс на номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) вход. смс с номера <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты> показал, что не помнит, чтобы отсылал сообщение, может маячок, но, кажется, пришло смс-сообщение от Казакова, что у него денег нет, перезвоните на другой номер, который «<данные изъяты>». На этот номер и перезванивал Казакову, ранее этот номер не знал.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок на номер 8<данные изъяты> длительность <данные изъяты> секунды. ФИО1 <данные изъяты>. показал, что это он позвонил Казакову, спросил у него, что тот делает. Хотел просто погулять по микрорайону, у тетки сидеть не хотел. Казаков ответил, что ничего не делает и спросил, есть ли деньги. Он ответил, что денег нет, спросил, зачем ему деньги, Казаков сказал, что деньги нужны выпить. Ответил Казакову, что попробует взять выпить и перезвонит.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок <данные изъяты> длительность <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>. показал, что как раз в это время подошел к дому № по <адрес>, позвонил своей тете ФИО10, чтобы открыли подъездную дверь, так как домофона в квартире нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок на номер <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> секунд. ФИО1 <данные изъяты>. показал, что это он позвонил Казакову, сказал, что взял выпить, так как у тетки попросил начатую бутылку водки «<данные изъяты> л., спросил у Казакова номер домофона - номер квартиры. О том, что Казаков живет по <адрес> у своей матери, узнал еще когда с Казаковым случайно познакомились в пивнушке. ФИО13 назвал номер <данные изъяты> и сказал, чтобы приходил. После этого с бутылкой водки пошел домой к Казакову.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящее смс-сообщение с номера <данные изъяты><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок на номер <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты>. показал, что его телефон уже находился у Казакова, тот попросил телефон посмотреть до этого. И перезвонил, когда пришло смс-сообшение от девушки. Он услышал женский голос и скинул звонок, не разговаривал.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящий звонок с номера <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> секунды. ФИО1 <данные изъяты>, что с номера подруги звонила его девушка <данные изъяты>, с ней поговорил, сказал, что перезвонит, занят. Телефон Казаков ему отдал, а после того, как поговорил, снова забрал.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящее смс-сообщение с номера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящее смс-сообщение с номера <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты> сказал, что смс-сообщения приходили от его девушки, с номера ее подруги, но эти сообщения он уже не читал, т.к. телефон снова находился у Казакова. Он уже требовал у Казакова свой телефон, а Казаков не отдавал, сказал, что не отдаст. В этот момент, когда он уже требовал вернуть свой телефон, у него (ФИО1) в кармане зазвенела мелочь и ракушки. Казаков все вел разговоры про деньги, хотел, чтобы он деньги нашел, занял. В это момент Казаков и встал с дивана, схватил нож, приставил ему к шее, стал требовать деньги, говорил, что сто процентов у него деньги есть, карманы обшарил. Все быстро происходило. От неожиданности он (ФИО1) растерялся, испугался. Казаков сразу полез к нему в карманы, достал монеты, карту, стал требовать пин-код. Он (ФИО1) сказал, что пин-код не знает, карта принадлежит сестре. Тогда Казаков сказал, что если он не скажет пин-код, Казаков его убьет. Тогда ему пришлось сказать, что можно позвонить сестре и узнать пин-код. Казаков отдал ему телефон, чтобы он звонил сестре.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок на номер <данные изъяты> секунд. ФИО1 <данные изъяты> показал, что это он позвонил сестре ФИО1 <данные изъяты> на ее номер, спросил пин-код. Разговаривал недолго, просто сказал сестре, что надо пин-код и все, отключился. После этого, Казаков забрал у него телефон, и больше он (ФИО1) телефон в руки не брал.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок на номер <данные изъяты> секунды.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок на номер <данные изъяты> секунды.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) исходящий звонок на номер <данные изъяты> секунды.

ФИО1 <данные изъяты> показал, что это уже Казаков звонил его сестре с его телефона, знает со слов сестры, что Казаков требовал назвать пин-код. Так как назвал Казакову неверный пин-код, чтобы Казаков не смог снять деньги.

После этого в детализации только входящие смс-сообщения с разных номеров. Из детализации соединений абонента <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> с номером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящий звонок с номера <данные изъяты> - длительность <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты> показал, что это звонил он после угроз Казакова, спросил у сестры ФИО1 ФИО1 пин-код ее карты.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящее смс-сообщение от абонента <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящее смс-сообщение - продолжение от абонента <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>. показал, что его сестре приходило смс-сообщение из банка, что вводили неправильно пин-код дважды.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящий звонок с номера <данные изъяты> - длительность <данные изъяты> секунда.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящий звонок с номера <данные изъяты> - длительность <данные изъяты> секунды.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (по местному времени) входящий звонок с номера <данные изъяты> - длительность <данные изъяты> секунд.

ФИО1 <данные изъяты> показал, что со слов сестры ему известно, что Казаков звонил сестре, оскорблял ее, требовал назвать пин-код, сестра ему ничего не сказала.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> местному времени) исходящий звонок на номер <данные изъяты> - телефон горячей линии <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты> показал, что со слов сестры ему известно, что сестра ФИО1 <данные изъяты>. позвонила в банк и заблокировала свою карту.

Из детализации соединений абонента <данные изъяты> ФИО10 с номером <данные изъяты> на <данные изъяты> листах за ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (время местное) бесплатный входящий с номера <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> показал, что это он звонил своей тете, просил открыть дверь подъезда, когда приехал.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (время местное) исходящий на номер <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты>. показал, что это он позвонил с телефона тети ФИО10 на номер своей матери ФИО1 <данные изъяты> сообщил, чтобы сестра срочно заблокировала свою карту, потому что у него отобрали телефон и карту. Звонил на номер матери, потому что на память помнит только ее номер (т.1 л.д.219-223).

Вещественными доказательствами:

-записью видеонаблюдения с камеры кафе «<данные изъяты>» <адрес> от <данные изъяты>., скопированной на диск (т. 1 л.д.142),

-записью видеонаблюдения с камеры кафе <данные изъяты>» <адрес> от <данные изъяты>, скопированной на диск (т.1 л.д.160),

-записью видеонаблюдения с камеры банкомата ОАО «<данные изъяты>», расположенного в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> от <данные изъяты> (т.1 л.д. 190),

-детализацией соединений абонента «<данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты><данные изъяты>, детализацией соединений абонента «<данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты>. с номером <данные изъяты> детализацией соединений абонента <данные изъяты>» ФИО10 с номером <данные изъяты> (т.1 л.д. 224),

-ножом розового цвета «<данные изъяты>», ножом «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 237),

-информацией в виде смс-сообщения «<данные изъяты>» от <данные изъяты> о попытке ввода некорректного пин-кода; информацией о входящих звонках с номера абонента <данные изъяты>, содержащуюся в телефоне ФИО1 <данные изъяты>. «<данные изъяты>т. 1 л.д. 31),

-сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> абонентский номер <данные изъяты> сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> номер <данные изъяты>, бутылкой из-под водки <данные изъяты>», карта памяти <данные изъяты> объемом <данные изъяты>, изъятых в ходе выемки у подозреваемого Казакова Д.Н. (т. 1 л.д. 168),

-телефоном мобильной связи марки «<данные изъяты>, банковской картой «<данные изъяты>» № (т. 1 л.д. 169).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяний полностью доказана.

Показания потерпевшего, свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, в части согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность Казакова Д.Н. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора потерпевшим ФИО1 <данные изъяты>., свидетелями подсудимого судом не установлено.

Суд не установил оснований для оговора потерпевшим ФИО1 <данные изъяты> подсудимого Казакова Д.Н. Потерпевший перед дачей показаний указал, что неприязненных отношений к подсудимому он не имеет. Показания потерпевшего суд расценивает как правдивые, достоверные, кроме того, они подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, не противоречащими показаниям потерпевшего, ничем не опровергаются. На протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства потерпевший давал четкие и последовательные показания, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия подсудимого Казакова Д.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, поскольку подсудимый Казаков Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, напал на потерпевшего ФИО1 <данные изъяты>., подавляя волю и сопротивление потерпевшего ФИО1 <данные изъяты>., демонстрируя нож, направляя его лезвие к жизненно-важному органу, шее ФИО1 <данные изъяты> высказал в адрес ФИО1 <данные изъяты>. незаконное требование о передаче денежных средств, угрожая потерпевшему лишением жизни.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1 <данные изъяты> следует, что Казаков Д.Н. выхватил из рук ФИО1 его телефон, на требования вернуть телефон, не реагировал, под угрозой лишения жизни, удерживая клинок ножа у шеи потерпевшего, из карманов брюк потерпевшего достал банковскую карту, требовал сказать пин-код карты для снятия денежных средств. При этом Казаков Д.Н. говорил, что зарежет ФИО1, поэтому потерпевший реально воспринимал угрозу своей жизни и здоровью.

Суд пришел к выводу, что Казаков Д.Н. действовал с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья ФИО1 <данные изъяты>. При этом учитывает разницу в возрасте подсудимого и потерпевшего, что последний моложе подсудимого, место и обстановку совершения преступления, что они находились в квартире вдвоем, потерпевший находился в незнакомой ему квартире, а также характер действий подсудимого, Казаков требовал от ФИО1 денежные средства, а впоследствии – пин-код банковской карты, на счете которой находились денежные средства, высказал угрозу о том, что если ФИО1 не выполнит его требование, то он его зарежет, демонстрируя нож, ведя себя агрессивно. ФИО1 <данные изъяты> хотел забрать у Казакова Д.Н. свой телефон, покинуть квартиру, но Казаков оттолкнул его, приказал сидеть на диване. При этом в руках Казакова Д.Н. находился нож, который он несколько раз приставлял к шее ФИО1 <данные изъяты>. Угрозу ножом ФИО1 воспринял реально, испытывая опасения за свою жизнь и здоровье, поскольку нож находился в непосредственной близости у жизненно-важного органа – шеи, такая угроза носила определенный характер, была ориентирована на немедленное ее применение.

О корыстной цели свидетельствует стремление подсудимого обратить денежные средства в свою пользу, удовлетворить свои материальные потребности за счет имущества потерпевшего, для чего подсудимый неоднократно пытался ввести пин-код в банкомате, для снятия денежных средств, при этом звонил сестре потерпевшего, требуя назвать его правильно, предлагал приобрести телефон потерпевшего посторонним лицам, что подтверждено показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что он не угрожал потерпевшему ножом, суд оценивает критически, как сп░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░>

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░