Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-179/2013 от 19.04.2013

Дело № 12-179/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

город Псков ** ***** 2013 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев жалобу Сапожникова Н.И. на постановление Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ** *****2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожников Н.И. обратился в суд с жалобой на постановление от ** *****2012, вынесенное Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствие со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подавшего жалобу, судья может восстановить срок подачи жалобы.

Настоящая жалоба подана в суд ** ***** 2013 года, то есть по истечению значительного промежутка времени после вынесения обжалуемого постановления, вместе с тем суду не представлены документы, подтверждающие дату получения обжалуемого постановления, хотя их текста жалобы следует, что отметка о дате получения имеется на копии постановления. Из представленной копии обжалуемого постановления следует, что оно было направлено лицу, привлекаемому к административной ответственности заказной почтой с уведомлением, однако вернулось по истечении срока хранения. Иных данных подтверждающих дату получения постановления заявителем не представлено. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

Поскольку доводы заявителя о том, он получил копию обжалуемого постановления ** ***** 2013 года, ничем не подтверждены, поданная жалоба к производству судьи не может быть принята, поскольку невозможно решить вопрос о соблюдении срока подачи жалобы, поэтому она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Сапожникову Н.И. жалобу на постановление Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ** *****2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и приложенные к ней материалы.

Судья Г.В. Белик