Материал №4/1-116/2020
УИД:0
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 16 декабря 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,
рассмотрев на стадии подготовки ходатайство защитника-адвоката Козловой С.А., действующей в интересах осужденного Здоровец Романа Сергеевича, об его условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство защитника-адвоката Козловой С.А., действующей в интересах осужденного Здоровец Романа Сергеевича, об его условно-досрочном освобождении.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (в ред. от 22.12.2015 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного, его защитника на получение копии приговора и иных судебных решений.
Изучив представленное ходатайство, судья находит его подлежащим возвращению, поскольку полномочия адвоката Козловой С.А. на подачу ходатайства не подтверждены соответствующим ордером, отсутствует подлинник ордера, подтверждающего его полномочия на подачу ходатайства и участие в его рассмотрении в Центральном районном суде г.Воронежа.
Не представлена надлежащим образом заверенная (с отметкой о вступлении в законную силу) копия приговора Ленинского районного суда г.Воронежа от 02.06.2020.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования копий указанных документов или отказ в их предоставлении, защитником- адвокатом Козловой С.А. не представлено.
Кроме того, судья разъясняет защитнику-адвокату Козловой С.А., что она вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника-адвоката Козловой С.А., действующей в интересах осужденного Здоровец Романа Сергеевича, об его условно-досрочном освобождении, возвратить защитнику-адвокату Козловой С.А. с разъяснением ему права вновь обратиться с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Парадовская В.В.
Материал №4/1-116/2020
УИД:0
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 16 декабря 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,
рассмотрев на стадии подготовки ходатайство защитника-адвоката Козловой С.А., действующей в интересах осужденного Здоровец Романа Сергеевича, об его условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство защитника-адвоката Козловой С.А., действующей в интересах осужденного Здоровец Романа Сергеевича, об его условно-досрочном освобождении.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (в ред. от 22.12.2015 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного, его защитника на получение копии приговора и иных судебных решений.
Изучив представленное ходатайство, судья находит его подлежащим возвращению, поскольку полномочия адвоката Козловой С.А. на подачу ходатайства не подтверждены соответствующим ордером, отсутствует подлинник ордера, подтверждающего его полномочия на подачу ходатайства и участие в его рассмотрении в Центральном районном суде г.Воронежа.
Не представлена надлежащим образом заверенная (с отметкой о вступлении в законную силу) копия приговора Ленинского районного суда г.Воронежа от 02.06.2020.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования копий указанных документов или отказ в их предоставлении, защитником- адвокатом Козловой С.А. не представлено.
Кроме того, судья разъясняет защитнику-адвокату Козловой С.А., что она вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника-адвоката Козловой С.А., действующей в интересах осужденного Здоровец Романа Сергеевича, об его условно-досрочном освобождении, возвратить защитнику-адвокату Козловой С.А. с разъяснением ему права вновь обратиться с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Парадовская В.В.