Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3794/2019 ~ М-3004/2019 от 10.06.2019

№2-3794/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года                 г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовой ФИО5 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

    Глазова В.Г. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 14.04.2018г. по адресу: <адрес>, в рамках договора страхования №№ от 26.02.2018г. в размере 145 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, а также в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. В обоснование требований указала, что согласно условий заключенноого между сторонами договора страхования №№ от 26.02.2018г., объектом страхования является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (виды имущества: конструктивные элементы и отделка инженерного оборудования), размер страховой суммы составляет 2 100 000 руб. В результате пожара, произошедшего 14.04.2018г. по адресу территории страхования, сгорела баня 2006 года постройки, жилой дом получил повреждения (отделка, остекление). На обращение к ответчику с заявлением о возмещении страхового ущерба, получен отказ, который полагает неправомерным.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности (в деле) Субботина В.И. заявленные требования поддержала. Пояснила, что в досудебном порядке истец к финансовому уполномоченному по вопросу выплаты страхового возмещения не обращалась, разрешение вопроса об оставлении требований без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

    03.09.2018г. введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №123-ФЗ от 04.06.2018г., которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

    Согласно ст.2 данного Федерального закона, под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные данным законом.

    На основании положений ч.1 ст.15 данного Федерального закона, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч.2 указанной нормы, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

    Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией.

    В конкретном случае, истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно сведений об обращении истца к финансовому уполномоченному по вопросу выплаты страховой компенсации, причиненной имуществу.

Руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования Глазовой ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Е.В.Савина