Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2014 ~ М-563/2014 от 06.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Алехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1035/2014 по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к Литвинову С.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль Chevrolet государственный номер №, принадлежащий ФИО4, застрахованный в ООО «СК «Оранта» по риску «ущерб». ДТП произошло в результате нарушения Литвиновым С.А. п. 13 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet № без учета износа составила <данные изъяты> копеек, с учетом износа – <данные изъяты> копеек. ООО «СК «Оранта» перечислило на расчетный счет СТОА за ремонт страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек. После выплаты ООО «СК «Оранта» страхового возмещения по указанному страховому случаю, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к Литвинову С.А. Учитывая, что гражданская ответственность лица, управлявшего автомобилем ВАЗ 2107 № была застрахована по полису ОСАГО № в ОАО «Россия», ООО «СК «Оранта» обратилось в РСА с претензией о возмещении причиненных убытков. ДД.ММ.ГГГГ РСА перечислил на расчетный счет ООО «СК «Оранта» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года об ОСАГО. Таким образом, после получения истцом от РСА страхового возмещения по указанному убытку, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда Литвиновым С.А., составляет <данные изъяты> копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Литвинова С.А. в его пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования в размере <данные изъяты> копеек признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Оранта» к Литвинову С.А. о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Литвинова С.А. в пользу ООО «Страховая компания «Оранта» сумму ущерба в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: