Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2017 ~ М-1301/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-1676/17

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года          город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи         Пушкарной Н.Г.

при секретаре судебного заседания             Байрамуковой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольскому краю к Тимофееву В. В. о принудительном отчуждении оружия,

установил:

Отдел МВД России по г. Пятигорску Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к Тимофееву В.В. о принудительном отчуждении оружия.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что сотрудниками ОЛРР Отдела МВД России по г. Пятигорску гражданину Тимофееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие: «Stell» (10*22) №, разрешение ЛОа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное оружие изъято у Тимофеева В.В. протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии было принято на временное хранение в Отдел МВД России по г. Пятигорску. С тех пор указанное имущество находится на ответственном хранении в Отделе МВД России по г. Пятигорску.

Тимофеев В.В. до настоящего времени не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия. С соответствующим заявлением в Отдел МВД России по г. Пятигорску на получение разрешения на его хранение и ношение, он не обращался.

Таким образом, оружие более года находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по г. Пятигорску, в результате чего происходит переполнение данной комнаты, т.к. ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Отдела МВД России по городу, что приводит к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.    

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может подлежать данному собственнику.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК). В этом случае право собственности прекращается.

В силу пункта 2 статьи 129 ГК РФ, виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно статьи 28 закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Обратившись в суд, Отдел МВД России по г. Пятигорску просит прекратить право собственности на принадлежащее Тимофееву В.В. гражданское оружие: «Stell» (10*22) №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Представитель истца Отдел МВД России по г. Пятигорску по доверенности Магомедова А.М. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тимофеев В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин его неявки.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В силу ч.ч. 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в главе 15 ГК РФ указаны основания прекращения права собственности.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Статьей 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3 ст.238 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ, виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами, регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии», к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (ст. 9 Закона об оружии).

Как установлено в судебном заседании, сотрудниками ОЛРР Отдела МВД России по г. Пятигорску гражданину Тимофееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения серии ЛОа № на гражданское оружие: «Stell» (10*22) №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ у Тимофеева В.В. изъято вышеуказанное оружие, которое впоследствии было принято на временное хранение в Отдел МВД России по г. Пятигорску.

Таким образом, судом установлено, что в комнате хранения оружия Отдела МВД России по г. Пятигорску на ответственном хранении с мая 2015 года находится гражданское оружие: «Stell» (10*22) №, принадлежащие Тимофееву В.В.

Также установлено, что Тимофеев В.В. с момента обращения в суд ОМВД России по г. Пятигорску с настоящим исковым заявлением по настоящее время предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия. С соответствующим заявлением в Отдел МВД России по г. Пятигорску на получение разрешения на его хранение и ношение, он не обращался.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности иска ОМВД России по г. Пятигорску о принудительном отчуждении оружия, которое подтверждено надлежащими доказательствам.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Тимофеева В.В. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города-курорта Пятигорска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольскому краю к Тимофееву В. В. о принудительном отчуждении оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности на принадлежащее Тимофееву В. В. гражданское оружие: «Stell» (10*22) №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Взыскать с Тимофеева В. В. в бюджет муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                       Н.<адрес>