Решение по делу № 2-998/2019 ~ М-651/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-998/19

УИД 33RS0008-01-2019-000850-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года         г.Гусь-Хрустальный

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Карповой Е.В.,

при секретаре Проворниковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занозина Михаила Евгеньевича к Захлебину Геннадию Геннадьевичу, Захлебиной Наталье Геннадьевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Занозин М.Е. обратился в суд с иском к Захлебиным Г.Г., Н.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО2: Захлебина Н.Г., Захлебин Г.Г., Занозин М.Е. Других наследников не имеется. Истец Занозин М.Е. не знал об открытии наследства в связи с тем, что отбывал наказание в местах лишения свободы с 11.04.2016 по 28.12.2018, что подтверждается справкой, выданной ФКУ ИК №3 Владимирской области серия ЖТ № и пропустил срок для принятия наследства. Никто из наследников в права наследства не вступал, к нотариусу не обращался. Истцу стало известно об открывшемся наследстве лишь в январе 2019, после освобождения из мест лишения свободы, поэтому им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, который он просит восстановить.

Истец Занозин М.Е. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнил, что со слов брата и сестры Захлебиных после освобождения из мест лишения свободы ему стало известно о смерти матери, а так же о том, что она устно завещала ему принадлежащую ей квартиру по указанному адресу.

Ответчики Захлебин Г.Г., Захлебина Н.Г. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Пояснили, что Захлебина О.Г. приходилась им и Занозину М.Е. матерью, отцы у них разные. О смерти матери они брату Занозину М.Е. не сообщали. Перед смертью мать просила их оформить принадлежащую ей квартиру на Занозина М.Е., в связи с чем они не претендуют на свою долю в наследственном имуществе после смерти матери, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону они не обращались, фактически наследство не принимали. Также просят удовлетворить исковые требования. Спора о наследственном имуществе не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1115 УК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенной правовой нормы восстановление пропущенного срока для принятия наследства предполагается в случае непринятия наследником наследственного имущества способами, указанными в ст. 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 23.06.2008, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО7, реестр. №, ФИО2 является собственником квартиры общей площадью 47,8 кв.м. по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти серии II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети: Занозин М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захлебина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захлебин Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о наличии других наследников после смерти ФИО2 в материалах дела не имеется.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 никто из наследников не обратился, наследственное дело не заводилось, что подтверждается пояснениями сторон, ответами нотариусов Пучковой Н.Б., Шуняевой Л.А., Бегуновой Н.В., Грошевой Н.А., Москалевой Е.А.

Таким образом, Занозин М.Е. относится к числу наследников первой очереди в отношении имущества оставшегося после смерти ФИО2

Как следует из пояснений сторон, истцу Занозину М.Е. стало известно о смерти матери в январе 2019 года. Из-за уважительных причин он не вступил в наследство в установленный законом срок, так как не мог обратиться к нотариусу, в связи с тем, что отбывал наказание в местах лишения свободы с 11.04.2016 по 28.12.2018.

С настоящим заявлением Занозин М.Е. обратился в суд 05.04.2019, т.е. в установленный п.1 ст.1155 ГК РФ срок.

Спора о наследственном имуществе нет. Сведений о наличии других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, в материалах дела не имеется.

Ответчики Захлебины Н.Г. и Г.Г. не возражают против удовлетворения исковых требований Занозина М.Е.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратился с указанным иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В настоящее время он желает вступить в права наследования, препятствий для восстановления срока для принятия наследства не имеется, в связи с чем, исковые требования Занозина М.Е. подлежат удовлетворению, пропущенный истцом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Захлебиной О.Г., подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.05.2019