Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2021 ~ М-362/2020 от 25.12.2020

Дело № 2-99/2021                    УИД 24RS0058-01-2020-000533-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года                            город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкова Александра Ивановича к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, Бочковой Анне Александровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бочков А.И. обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, Бочковой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности.

В обоснование иска указано, что 19 ноября 2019 года умерла его жена Б.Н.Б,, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка № в садоводстве «<данные изъяты>. Установленный для принятия наследства срок был пропущен по причине болезни истца. Наследник дочь Бочкова А.А. срок для принятия наследства пропустила и на наследство не претендует. Истец фактически принял наследство, так как владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его.

При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.Н.Б,, в виде земельного участка №, расположенного по <адрес>, и признать его принявшим наследство на праве собственности.

В судебное заседание истец Бочков А.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования (л.д. 33, 34).

Ответчик администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д.24, 36).

Ответчик Бочкова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила заявление об отказе от оставшегося после смерти матери Б.Н.Б, наследства в виде земельного участка № в садовом обществе <данные изъяты> (л.д. 30, 35).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, ходатайство истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорным объектом недвижимого имущества является земельный участок, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> земельный участок № (л.д. 6-8), который принадлежит Б.Н.Б, на праве собственности, что подтверждается дубликатом свидетельства № на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о заключении брака, 17 октября 1986 года заключен брак между Бочковым Александром Ивановичем и Б.Н.Б., после брака супруге присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 9).

Б.Н.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла 19 ноября 2019 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20 ноября 2019 года (л.д.10).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной налоговой палаты, наследственные дела после смерти Б.Н.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводились (л.д. 23).

Таким образом, после смерти 19 ноября 2019 года Б.Н.Б, ее супруг Бочков Александр Иванович (истец) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти Б.Н.Б,: земельного участка № в садовом товариществе <данные изъяты>, поддерживает его в надлежащем состоянии, что ответчиками и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, право собственности на указанный спорный объект недвижимости перешло к Бочкову А.И., фактически принявшему наследство после смерти супруги.

Ответчики и иные лица свои права на спорный объект недвижимости не заявляют.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти Б.Н.Б,), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на спорный объект недвижимости не требуется. Достаточно включить спорный объект недвижимости в состав наследства и признать истца принявшей наследство для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

Как следует из текста искового заявления, истец пропустил срок для принятия наследства в связи с заболеванием, предоставив медицинские документы о наличии заболеваний и перенесенных операциях (л.д. 11-16).

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительной.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочкова Александра Ивановича удовлетворить.

Бочкову Александру Ивановичу восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 19 ноября 2019 года его супруги Б.Н.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Бочкова Александра Ивановича принявшим наследство, оставшееся после смерти 19 ноября 2019 года его супруги Б.Н.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из земельного участка, с кадастровым №, расположенного по <адрес> участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Д.В. Давыденко