Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2013 ~ М-2171/2013 от 14.05.2013

Дело № 2-2950/13

строка 56

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          27 сентября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Буслаевой В.И.,

при секретаре                                              Русановой Е.Д.,

с участием: представителя истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по доверенности Саловой Н.В.,

представителя ответчиков Попова В.А., Рожкова С.С. по доверенности Баранниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Попову Владимиру Алексеевичу, Рожкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, госпошлины,

у с т а н о в и л :

          02.06.2010г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) иООО «ВИЛАР плюс» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение от 02.06.2010г., в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок - 36 (тридцать шесть) месяцев с даты предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 16,0% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым в графике погашения кредита, в котором сторонами указаны конкретные сроки и суммы платежей в погашение основного долга по Кредитному соглашению и в погашение процентов за пользование кредитом.

          В случае просрочки исполнения обязательств по погашению кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере0,09 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов и/или комиссии по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 0,09% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения (п. 5.4. кредитного соглашения).

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив 10.06.2010г. на открытый на имя заемщика счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от 10.06.2010г.).

       Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного соглашения (обязательства по уплате сумм в счет погашения начисленных процентов и основного долга исполнялись Заемщиком ненадлежащим образом, начиная с 30.09.2011 года), истец в своих письмах от 05.03.2013г. потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до 02.04.2013 года. Однако указанные требования остались без исполнения.

       Задолженность по Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена и по состоянию на 06.05.2013 года включительно составляет <данные изъяты> руб. (семь миллионов пятьсот сорок семь тысяч триста четыре рубля шестьдесят одна копейка) из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., период начисления: 01.07.2012г. - 06.05.2013г., а всего <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Салова Н.В. заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

       Представителем ВТБ 24 (ЗАО) Саловой Н.В. представлены письменные пояснения по делу относительно движения основного долга по кредитному договору, а также выписка по операциям на счете, из которых следует, что задолженность ООО «Вилар плюс» по основному долгу перед ВТБ 24 (ЗАО) составляет <данные изъяты> руб. Сроком исполнения обеспеченного поручительством обязательства является срок возврата денежных средств по основному долгу в рамках кредитного соглашения: 31.05.2013г., в указанный срок должником обязательство исполнено не было. Считает, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с исковым заявлением в суд в указанный в законе годичный срок.

        В судебном заседании представитель ответчиков Попова В.А., Рожкова С.С. по доверенности Баранникова Е.В. против заявленных исковых требований возражала. В материалах дела имеются письменные возражения на иск.

Ответчик Попов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Рожков С.С. в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО «Вилар Плюс» в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         На основании материалов дела установлено, что 2.06.2010г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) иООО «ВИЛАР плюс» (Заемщик) заключено кредитное соглашение от 02.06.2010г., в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок - 36 (тридцать шесть) месяцев с даты предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 16,0% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (пп.1.1 Кредитного соглашения).

     Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым в графике погашения кредита, в котором сторонами указаны конкретные сроки и суммы платежей в погашение основного долга по Кредитному соглашению и в погашение процентов за пользование кредитом (л.д.12-15).

          В случае просрочки исполнения обязательств по погашению кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере0,09 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов и/или комиссии по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 0,09% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения (п. 5.4. кредитного соглашения).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив 10.06.2010г. на счет открытый на имя заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от 10.06.2010г (л.д.29).

        Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

        Неотъемлемой частью Кредитного соглашения согласно п. 1.15., являются «Особые условия» (Приложение к кредитному соглашению).

        В соответствии с пп.2.3-2.4. Кредитного соглашения заемщик осуществляет возврат каждого кредита, полученного в рамках кредитной линии, в срок не позднее 365 дней. Срок предоставляемых кредитов в рамках кредитной линии: не более 365 дней. В случае если до даты окончания срока кредитной линии на момент выдачи каждого транша остается менее 365 дней - срок транша устанавливается не более срока кредитной линии. Последнее предоставление денежных средств в рамках кредитной линии может быть осуществлено не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания срока кредитной линии.

         Согласно п.6.4. Кредитного соглашения Банк имеет право в случае изменения конъюнктуры денежного рынка (или ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - для рублевого кредита) в одностороннем порядке пересмотреть размер процентной ставки по выданному кредиту.

         В соответствии с п.6.1. Особых условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, а также отказать заемщику в дальнейшем предоставлении денежных средств в рамках кредитной линии, если в частности, заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по договору и т.д.

          В связи с тем, что обязательства по уплате сумм в счет погашения начисленных процентов и основного долга ответчиком исполнялись с нарушением условий кредитного соглашения, истец 05.03.2013г. направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, включая причитающиеся проценты за пользование кредитом и штрафные санкции в срок до 02.04.2013г.

         В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком условий Кредитного соглашения между Банком и Поповым Владимиром Алексеевичем заключен договор поручительства от 02.06.2010г.; Банком и Рожковым Сергеем Сергеевичем - договор поручительства от 02.06.2010г.

         В соответствии с пунктом 1.2. договоров Поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

       Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

П.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

         Согласно п. 2.6. Кредитного соглашения, уплата процентов по кредиту производится Заемщиком в размере 16,0 % годовых, в валюте кредита ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца за весь календарный месяц, а за последний месяц пользования кредитной линией вместе с полным погашением кредитной линии. Возврат основного долга каждого кредита, полученного в рамках кредитной линии, производится не позднее окончания срока действия кредита.

         В соответствии с п. 5.4. Кредитного соглашения, в случае просрочки исполнения обязательств по погашению кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере0,09 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов и/или комиссии по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 0,09% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу           ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Банком ВТБ 24 (ЗАО) были представлены доказательства кредитования ООО «Вилар плюс». Исходя из представленных выписок по операциям на счете, задолженность ООО «Вилар плюс» по основному долгу перед ВТБ 24 (ЗАО) составляет <данные изъяты> руб. Срок возврата определен датой 31.05.2013г. В указанный срок должником предоставленный кредит погашен не был. Доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиками, суду представлено не было.

         Ст.367 п. 4 ГК РФ предусмотрено, если в договоре поручительства не установлен срок обязательства поручителей, то оно подлежит прекращению, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

         Сроком исполнения обеспеченного поручительством обязательства является срок возврата денежных средств по основному долгу в рамках кредитного соглашения - 31.05.2013г., в указанный срок должником обязательство исполнено не было.

      Оценивая представленные истцом суду пояснения по делу относительно движения основного долга по кредитному договору с приложением выписок по операциям на счетах, суд приходит к выводу о том, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к поручителям о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в установленный законом годичный срок, не допустив его пропуска.

      Доводы ответчиков о том, что Банком пропущен годичный срок предъявления требований к поручителям по неисполненному кредитному обязательству, по мнению суда, является не состоятельным, поскольку опровергается представленными истцом выписками по операциям на счете о движении денежных средств в рамках кредитного соглашения за период с 02.06.2010 г. по 15.08.2013 г.

    Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, также не представлено и доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту.

         На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб. и задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в связи с чем, суд взыскивает их с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Попову Владимиру Алексеевичу, Рожкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по Кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

       Взыскать с Попова Владимира Алексеевича, Рожкова Сергея Сергеевича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) в солидарном порядке задолженность по Кредитному соглашению от 2.06.2010г. по состоянию на 6.05.2013г., в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

       Взыскать с Попова Владимира Алексеевича, Рожкова Сергея Сергеевича солидарно в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                              В.И. Буслаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-2950/13

строка 56

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          27 сентября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Буслаевой В.И.,

при секретаре                                              Русановой Е.Д.,

с участием: представителя истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по доверенности Саловой Н.В.,

представителя ответчиков Попова В.А., Рожкова С.С. по доверенности Баранниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Попову Владимиру Алексеевичу, Рожкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, госпошлины,

у с т а н о в и л :

          02.06.2010г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) иООО «ВИЛАР плюс» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение от 02.06.2010г., в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок - 36 (тридцать шесть) месяцев с даты предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 16,0% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым в графике погашения кредита, в котором сторонами указаны конкретные сроки и суммы платежей в погашение основного долга по Кредитному соглашению и в погашение процентов за пользование кредитом.

          В случае просрочки исполнения обязательств по погашению кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере0,09 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов и/или комиссии по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 0,09% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения (п. 5.4. кредитного соглашения).

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив 10.06.2010г. на открытый на имя заемщика счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от 10.06.2010г.).

       Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного соглашения (обязательства по уплате сумм в счет погашения начисленных процентов и основного долга исполнялись Заемщиком ненадлежащим образом, начиная с 30.09.2011 года), истец в своих письмах от 05.03.2013г. потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до 02.04.2013 года. Однако указанные требования остались без исполнения.

       Задолженность по Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена и по состоянию на 06.05.2013 года включительно составляет <данные изъяты> руб. (семь миллионов пятьсот сорок семь тысяч триста четыре рубля шестьдесят одна копейка) из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., период начисления: 01.07.2012г. - 06.05.2013г., а всего <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Салова Н.В. заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

       Представителем ВТБ 24 (ЗАО) Саловой Н.В. представлены письменные пояснения по делу относительно движения основного долга по кредитному договору, а также выписка по операциям на счете, из которых следует, что задолженность ООО «Вилар плюс» по основному долгу перед ВТБ 24 (ЗАО) составляет <данные изъяты> руб. Сроком исполнения обеспеченного поручительством обязательства является срок возврата денежных средств по основному долгу в рамках кредитного соглашения: 31.05.2013г., в указанный срок должником обязательство исполнено не было. Считает, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с исковым заявлением в суд в указанный в законе годичный срок.

        В судебном заседании представитель ответчиков Попова В.А., Рожкова С.С. по доверенности Баранникова Е.В. против заявленных исковых требований возражала. В материалах дела имеются письменные возражения на иск.

Ответчик Попов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Рожков С.С. в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО «Вилар Плюс» в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         На основании материалов дела установлено, что 2.06.2010г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) иООО «ВИЛАР плюс» (Заемщик) заключено кредитное соглашение от 02.06.2010г., в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок - 36 (тридцать шесть) месяцев с даты предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 16,0% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (пп.1.1 Кредитного соглашения).

     Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым в графике погашения кредита, в котором сторонами указаны конкретные сроки и суммы платежей в погашение основного долга по Кредитному соглашению и в погашение процентов за пользование кредитом (л.д.12-15).

          В случае просрочки исполнения обязательств по погашению кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере0,09 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов и/или комиссии по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 0,09% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения (п. 5.4. кредитного соглашения).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив 10.06.2010г. на счет открытый на имя заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от 10.06.2010г (л.д.29).

        Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

        Неотъемлемой частью Кредитного соглашения согласно п. 1.15., являются «Особые условия» (Приложение к кредитному соглашению).

        В соответствии с пп.2.3-2.4. Кредитного соглашения заемщик осуществляет возврат каждого кредита, полученного в рамках кредитной линии, в срок не позднее 365 дней. Срок предоставляемых кредитов в рамках кредитной линии: не более 365 дней. В случае если до даты окончания срока кредитной линии на момент выдачи каждого транша остается менее 365 дней - срок транша устанавливается не более срока кредитной линии. Последнее предоставление денежных средств в рамках кредитной линии может быть осуществлено не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания срока кредитной линии.

         Согласно п.6.4. Кредитного соглашения Банк имеет право в случае изменения конъюнктуры денежного рынка (или ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - для рублевого кредита) в одностороннем порядке пересмотреть размер процентной ставки по выданному кредиту.

         В соответствии с п.6.1. Особых условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, а также отказать заемщику в дальнейшем предоставлении денежных средств в рамках кредитной линии, если в частности, заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по договору и т.д.

          В связи с тем, что обязательства по уплате сумм в счет погашения начисленных процентов и основного долга ответчиком исполнялись с нарушением условий кредитного соглашения, истец 05.03.2013г. направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, включая причитающиеся проценты за пользование кредитом и штрафные санкции в срок до 02.04.2013г.

         В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком условий Кредитного соглашения между Банком и Поповым Владимиром Алексеевичем заключен договор поручительства от 02.06.2010г.; Банком и Рожковым Сергеем Сергеевичем - договор поручительства от 02.06.2010г.

         В соответствии с пунктом 1.2. договоров Поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

       Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

П.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

         Согласно п. 2.6. Кредитного соглашения, уплата процентов по кредиту производится Заемщиком в размере 16,0 % годовых, в валюте кредита ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца за весь календарный месяц, а за последний месяц пользования кредитной линией вместе с полным погашением кредитной линии. Возврат основного долга каждого кредита, полученного в рамках кредитной линии, производится не позднее окончания срока действия кредита.

         В соответствии с п. 5.4. Кредитного соглашения, в случае просрочки исполнения обязательств по погашению кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере0,09 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов и/или комиссии по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 0,09% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня его фактического погашения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу           ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Банком ВТБ 24 (ЗАО) были представлены доказательства кредитования ООО «Вилар плюс». Исходя из представленных выписок по операциям на счете, задолженность ООО «Вилар плюс» по основному долгу перед ВТБ 24 (ЗАО) составляет <данные изъяты> руб. Срок возврата определен датой 31.05.2013г. В указанный срок должником предоставленный кредит погашен не был. Доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиками, суду представлено не было.

         Ст.367 п. 4 ГК РФ предусмотрено, если в договоре поручительства не установлен срок обязательства поручителей, то оно подлежит прекращению, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

         Сроком исполнения обеспеченного поручительством обязательства является срок возврата денежных средств по основному долгу в рамках кредитного соглашения - 31.05.2013г., в указанный срок должником обязательство исполнено не было.

      Оценивая представленные истцом суду пояснения по делу относительно движения основного долга по кредитному договору с приложением выписок по операциям на счетах, суд приходит к выводу о том, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к поручителям о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в установленный законом годичный срок, не допустив его пропуска.

      Доводы ответчиков о том, что Банком пропущен годичный срок предъявления требований к поручителям по неисполненному кредитному обязательству, по мнению суда, является не состоятельным, поскольку опровергается представленными истцом выписками по операциям на счете о движении денежных средств в рамках кредитного соглашения за период с 02.06.2010 г. по 15.08.2013 г.

    Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, также не представлено и доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту.

         На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб. и задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в связи с чем, суд взыскивает их с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Попову Владимиру Алексеевичу, Рожкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по Кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

       Взыскать с Попова Владимира Алексеевича, Рожкова Сергея Сергеевича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) в солидарном порядке задолженность по Кредитному соглашению от 2.06.2010г. по состоянию на 6.05.2013г., в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

       Взыскать с Попова Владимира Алексеевича, Рожкова Сергея Сергеевича солидарно в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                              В.И. Буслаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-1945/2013 ~ М-2171/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Рожков Сергей Сергеевич
Попов Владимир Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2013Судебное заседание
09.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
27.09.2013Судебное заседание
03.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2014Дело оформлено
10.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее