Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2016 ~ М-1176/2016 от 26.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

с участием адвоката Колесницкой О.В.,

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/2016 по иску Спивак С.Л. к Спивак А.С., третьему лицу <...> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Спивак С.Л. обратился в суд с иском, которым просит прекратить право пользования Спивак А.С. частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, снять Спивак С.Л. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца вторично не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 21, 24).

Ответчик Спивак А.С. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО1 не возражала об оставлении иска бед рассмотрения.

Третье лицо – представитель <...> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец об уважительности причин неявки в суд не сообщил и о слушании дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░