Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5859/2013 ~ М-5425/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-5859/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н.

при секретаре Пустовит Н.Н.

с участием: истца: Гафизовой Ш.У.,

представителя истца Гафизовой Ш.У. – адвокат Третьяков В.И., действующий по ордеру от 24.09.2013г.,

представителя третьего лица ООО «Управляющая компания Комфорт Сервис» - Глущенко А.В., действующая по доверенности от 04.10.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гафизовой Ш. У. к Администрации <адрес>, (третье лицо - ООО «Управляющая компания Комфорт Сервис») о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гафизова Ш.У. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на стояночное место № 40, общей площадью 22 кв.м., расположенное в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Гафизовой Ш.У. - адвокат Третьяков В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что дата истица заключила предварительный договор участия в долевом строительстве № 131, по условиям которого застройщик ООО «ЮгСтройИнвест» должен построить и передать в ее собственность в срок до 31.05.2008г. нежилое помещение (стояночное место) № 40, общей площадью 18 кв.м., расположенное по <адрес> в <адрес>. Стоимость строительства определена сторонами в 300000 рублей. В счет оплаты стоимости стояночного места между Гафизовой Ш.У. и ООО «ЮгСтройИнвест» был заключен договор беспроцентного займа от 22.11.2007г., согласно которому ООО «ЮгСтройИнвест» занимал у истицы 300000 рублей. Гафизова Ш.У. должна была выплатить эту сумму займа, которая шла в счет погашения строительства стояночного места. Свои обязательства перед застройщиком истицей были исполнены. Согласно платежного поручения от 16.05.2007г. она перечислила застройщику 50000 рублей, часть денежных средств она также вносила в кассу предприятия, однако платежных документов ей не выдавали. В 2008 году жилой дом и нежилые помещения были сданы в эксплуатацию, истице передано стояночное место № 40, общей площадью 22,4 кв.м. и с этого момента Гафизова Ш.У. владеет этим стояночным местом, несет все расходы по его содержанию. Однако, своих обязательств застройщик не исполнил, а именно, не оформил прав собственности на указанный объект недвижимости. В 2009 году ООО «ЮгСтройИнвест» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Просит признать право собственности на стояночное место № 40, общей площадью 22 кв.м., расположенное в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица Гафизова Ш.У. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям ее представителя. Просит признать за нею право собственности на стояночное место № 40, общей площадью 22 кв.м., расположенное в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Комфорт Сервис» - Глущенко А.В. пояснила, что ООО «Управляющая компания Комфорт Сервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по <адрес> с дата на основании решения общего собрания собственников помещений в данном доме, принятого в соответствии со ст. 46 ЖК РФ. В соответствии с технической документацией с момента приемки данного дома на обслуживание на владельцев помещений для начисления им оплаты за жилищно-коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания Комфорт Сервис» были открыты лицевые счета. Нумерация парковочных мест в данном доме начинается с 25 номера. На парковочное место был открыт лицевой счет № 01-4-007-000-008-00-0040, плательщиком по которому является Гафизова Ш.У.. Считает исковые требования истцы подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации <адрес>Чечин С.Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ защита гражданских и жилищных прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ - «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ – «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Судом установлено, что дата между Гафизовой Ш.У. и ООО «ЮгСтройИнвест» заключен предварительный договор участия в долевом строительстве № 131. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного Договора предметом договора является инвестиционная деятельность сторон по создаваемому объекту недвижимости - 10-этажному многоквартирному дому со встроенно-пристроенными помещениями, магазином и поземной автостоянкой по <адрес>.

В пункте 2 Предварительного договора участия в долевом строительстве оговаривается, что участник долевого строительства (Гафизова Ш.У.) инвестирует объект в части одного нежилого помещения (стояночного места) № 6, находящегося в подвальном этаже, общей площадью 18 кв.м. в строящемся жилом доме, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно п. 3.1 Договора заказчик обязуется передать в собственность истца стояночное место по окончании строительства и сдачи подземной автостоянки Государственной комиссии.

В подпункте 5.1 пункта 5 Предварительного договора участия в долевом строительстве сторонами определена стоимость строительства стояночного места в сумме 300000 рублей.

В счет оплаты стоимости оговоренного в предварительном договоре стояночного места 22.11.2007г. между Гафизовой Ш.У. и ООО «ЮгСтройИнвест» был заключен договор беспроцентного займа № 131, согласно которому ООО «ЮгСтройИнвест» занимал у истицы 300000 рублей. Гафизова Ш.У. в свою очередь должна была выплатить эту сумму займа, которая шла в счет погашения строительства стояночного места.

Свои обязательства перед застройщиком истицей были исполнены. Из платежного поручения от 16.05.2007г. следует, что Гафизова Ш.У. перечислила застройщику 50000 рублей, часть денежных средств она также вносила в кассу предприятия, однако платежных документов, как пояснила в судебном заседании истица, и не оспаривается ответчиком, ей не выдавали.

В последующем в предварительном договоре номер стояночного места дата был изменен с «№ 6» на «№ 40», о чем сделана запись а также подпись лица, вносившего данное исправление.

Судом установлено, что также подтверждается имеющимся в материалах дела поэтажным планом жилого дома по <адрес>, выданное ГУП СК «Крайтехинвентаризация» парковочного места с номером 6 не существует.

Из материалов дела следует, что жилой дом и не жилые помещения (подземная автостоянка) были сданы в эксплуатацию в 2008 году и Гафизовой Ш.У. передано во владение стояночное место № 40, площадью 22,4 кв.м. с присвоением почтового адреса: <адрес>.

Согласно справки, выданной ООО «УК Комфорт Сервис», Гафизова Ш.У. является собственником парковочного места (лицевой счет № 01-4-007-000-008-00-0040) по адресу <адрес> и задолженности по коммунальным услугам по состоянию на 05.03.2013г. не имеет.

Согласно технического паспорта нежилого помещения (стояночное место), составленного по состоянию на дата ГУП СК «Крайтехинвентаризация», стояночное место № 40, находящееся по адресу <адрес>, имеет общую площадь 22,4 кв.м..

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое помещение по адресу <адрес>, стояночное место № 40, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.2013г.

Из пояснений представителя третьего лица «Управляющая компания Комфорт Сервис» - Глущенко А.В., данных им в судебном заседании, следует, что нумерация парковочных мест в <адрес> начинается с 25 номера.

Кроме того, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое помещение по адресу <адрес>, стояночное место № 6, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.2013г.

Судом установлено, что ООО «ЮгСтройИнвест» обязательство по передаче стояночного места в собственность не исполнило надлежащим образом. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что ООО «ЮгСтройИнвест» как юридическое лицо ликвидировано в 2009 году.

В связи с тем, что договор приема-передачи стояночного места в собственность не заключен, Гафизова Ш.У. не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности, чем нарушаются ее права.

Подлинники всех правоустанавливающих и финансовых документов были исследованы в судебном заседании, сомнений относительно их подлинности нет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статей 130, 131, 219 ГК РФ право собственности на объекты недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия права собственности являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу установленных обстоятельств, приведенных в решении правовых норм, суд полагает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на стояночное место по <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-5859/2013 ~ М-5425/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гафизова Шекерханым Улчубековна
Ответчики
Администрация г.Ставрополя
Другие
ООО УК Комфорт Сервис
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Журавлева Т.Н.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
08.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2013Предварительное судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее