Дело № 2-102/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Красная Горбатка 19 апреля 2018 г.
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием помощника Муромского городского прокурора, прикомандированного к прокуратуре Селивановского района, Зюбиной Д.А.,
истца Ермакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Ермакова С.В. к Ермаковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Ермаков С.В. обратился в Селивановский районный суд с иском к Ермаковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: д. <адрес>. В заявлении указано, что истец является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована бывшая супруга Ермакова Т.В. После расторжения брака, в ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Т.В. выехала из спорной квартиры в другое место жительства, забрав все личные вещи, оплату коммунальных услуг не производит, намерения проживать в спорном жилом помещении не имеет.
Истец Ермаков С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Ермакова Т.В. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: д. <адрес>.
Ответчик Ермакова Т.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, направив в суд копию паспорта, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица СПК «Мир» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель третьего лица Отделения МВД России по Селивановскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
В деле имеется адресная справка МП Отделения МВД России по Селивановскому району, в которой указано, что Ермакова Т.В. снялась с регистрационного учета по месту жительства.
Выслушав пояснения истца, заслушав прокурора, полагавшего, что ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца Ермакова С.В. о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены.
Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Ермакова С.В. от иска к Ермаковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Ермакова С.В. к Ермаковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Чернова