Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4298/2021 ~ М-5616/2021 от 15.07.2021

Производство № М-5616/2021

УИД 28RS0004-01-2021-008295-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

20 июля 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Губанова В. Н., Губановой Я. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Губанова В. В., Губановой Е. В. к ООО «Мегасервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, возложении обязанности провести ремонт крыши,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила суд:

- взыскать с ответчика в пользу истцов материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 39467 рублей, стоимость проведенной экспертизы в размере 10000 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ в цену иска не входят судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг представителя, на оплату услуг эксперта, на нотариальное удостоверение доверенности, на оплату госпошлины, штраф, подлежащий взысканию на основании Закона РФ о защите прав потребителей, и компенсация морального вреда. Требование о взыскании компенсации морального вреда носит неимущественный характер.

Кроме того, согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

На основании изложенного, учитывая, что цена иска не превышает ста тысяч рублей, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства истцов, либо ответчика, с учетом правил альтернативной подсудности, предусмотренных п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

В силу п.2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Губанова В. Н., Губановой Я. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Губанова В. В., Губановой Е. В. к ООО «Мегасервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, возложении обязанности провести ремонт крыши,- возвратить истцам.

Одновременно разъяснить истцам, что с настоящим иском они вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства истцов, либо ответчика (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского д. 95/3).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Благовещенского городского суда Т.И. Чешева