ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6614/15 по иску Прокурора Центрального района г.Тольятти к Боровикову В.С. о прекращении права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Центрального района г.Тольятти обратился в суд с указанным иском. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Боровикова В.С., обязать ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти изъять у Боровикова В.С. действующее водительское удостоверение.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что Прокуратурой Центрального района г.Тольятти при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участниками гражданский правоотношений выявлены факты незаконного использования гражданами прав управления транспортными средствами при наличии у них хронических заболеваний, являющихся противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Боровиков В.С., имеющий водительское удостоверение категории «В» № <адрес>, выданное ГИБДД У МВД России по <адрес>, со сроком действия с 09.11.2007г. до 09.11.2017г., согласно информации ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» № от 14.07.2015г. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» с мая 2014г. Имеющийся у Боровикова В.С. диагноз в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № является противопоказанием к управлению транспортным средством. Таким образом, Боровиков В.С. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него хронического заболевания, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия ФИО1 истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Представитель ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Частью 1 ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривается, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Постановлением Правительства РФ «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993г. № утверждены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Согласно данных противопоказаний водители авто, мототранспортных средств и городского электротранспорта не допускаются к управлению транспортными средствами при наличии заболеваний в виде алкоголизма, наркомании, токсикомании (допускаются при стойкой ремиссии).
Судом установлено, что Прокуратурой Центрального района г.Тольятти при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участниками гражданский правоотношений выявлены факты незаконного использования гражданами прав управления транспортными средствами при наличии у них хронических заболеваний, являющихся противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
Боровиков В.С., имеющий водительское удостоверение категории «В» № <адрес>, выданное ГИБДД У МВД России по <адрес>, со сроком действия с 09.11.2007г. до 09.11.2017г., согласно информации ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» № от 14.07.2015г. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» с мая 2014г.
Имеющийся у Боровикова В.С. диагноз в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993г. № является противопоказанием к управлению транспортным средством.
Таким образом, Боровиков В.С. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него хронического заболевания, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Прокурора Центрального района г.Тольятти удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Боровикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – водительского удостоверения № № разрешенной категории «В», сроком действия с 09.11.2007г. до 09.11.2017г., выданное ГИБДД У МВД России по <адрес>.
Обязать ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти изъять у Боровикова В.С. водительское удостоверение № № разрешенной категории «В», сроком действия с 09.11.2007г. до 09.11.2017г., выданное ГИБДД У МВД России по <адрес>.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в ФИО1 областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья
Секретарь