Дело № 5- 722 /2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 04.09.2018 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,
при секретаре Безматерных А. А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каракчеева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каракчеева А. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:08 часов в магазине -НАЗВАНИЕ1- по адресу: <адрес>, Каракчеев А.И., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников магазина, мешал работать персоналу магазина, на законные требования прекратить хулиганские действия – не реагировал, угрожал должностной расправой, хватался за форменное обмундирование, оказав неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Каракчеев А.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения Каракчеева А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Каракчеева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Каракчеев А.И. пояснил, что согласен;
- рапортом сотрудника полиции ФИО6 о получении сообщения на ПЦО 5 ПП УВО <адрес> о срабатывании КТС магазине -НАЗВАНИЕ1- по <адрес>;
- заявлением директора магазина ООО -НАЗВАНИЕ2- ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:08 часов в магазин -НАЗВАНИЕ1- расположенный по адресу: <адрес>, зашел Каракчеев А. в нетрезвом виде, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, мешал работе персонала магазина, была нажата КТС, по прибытию наряда полиции данный гражданин не реагировал на их требования, продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивал руками;
- объяснениями продавца ООО «Элемент-Трейд» ФИО3 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:08 часов в магазин -НАЗВАНИЕ1- расположенный по адресу: <адрес>, зашел Каракчеев А. в нетрезвом виде, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, мешал работе персонала магазина, была нажата КТС, по прибытию наряда полиции данный гражданин не реагировал на их требования, продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивал руками;
- рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования и получил сообщение. Прибыв по адресу происшествия <адрес> к нему обратилась директор магазина -НАЗВАНИЕ1- ФИО1 и сообщила о произошедшем, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:08 часов в магазин -НАЗВАНИЕ1- зашел Каракчеев А. в нетрезвом виде, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, мешал работе персонала магазина, была нажата КТС, по прибытию наряда полиции данный гражданин не реагировал на требования сотрудников, продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивал руками;
-аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО4
Действия Каракчеева А.И. суд квалифицирует ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность Каракчеева А.И., судом не установлено.
Также, суд учитывает характер совершенного Каракчеевым А.И. административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное положение, данные о его личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1.ч.1. ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Каракчеева А. И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 16:30 час. 03.09.2018 года.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья С.С. Лучникова