Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2018 от 21.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«21» октября 2018 года г. Починок

«12 » час. «30 » мин.

Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Череповского Ю.Ф.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев поступившие из МО МВД РФ «Починковский» протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ЧЕРЕПОВСКОГО Ю.Ф., -----, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек установленный законом срок привлечения к административной ответственности, не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 04 часа 18 минут, Череповский Ю.Ф., находясь в фойе административного здания МО МВД России «Починковский» по адресу: ..., в которое он зашел сорвав магнитный замок на двери, то есть в общественном месте, совместно с гражданином М. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции Г., вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции Г., являющегося помощником дежурного МО МВД России «Починковский» и осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, а действовавший с ним совместно М. через не закрытое окно приема заявлений дежурной части, просунув руки, достал из помещения дежурной части стационарный телефон и, вырвав его, ударил о пол фойе, повредив данное имущество.

Таким образом, Череповский Ю.Ф. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При рассмотрении дела Череповский Ю.Ф. признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, а также пояснил, что в момент совершения выше указанного правонарушения находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, не контролировал свои действия, плохо помнит произошедшее, не понимал, что забежал совместно с Матюшенко в помещение полиции. В настоящее время раскаивается в совершении административного правонарушения, готов загладить причиненный им материальный вред.

Заслушав Череповского Ю.Ф., допросив свидетелей М. и Г., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Череповского Ю.Ф. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** ** в 04 часа 18 минут, Череповский Ю.Ф., находясь в фойе административного здания МО МВД России «Починковский» по адресу: ..., в которое он зашел сорвав магнитный замок на двери, то есть в общественном месте, совместно с гражданином М. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции Г., вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции Г., являющегося помощником дежурного МО МВД России «Починковский» и осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, а действовавший с ним совместно М. через не закрытое окно приема заявлений дежурной части, просунув руки, достал из помещения дежурной части стационарный телефон и, вырвав его, ударил о пол фойе, повредив данное имущество (л.д. 3);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М. о том, что ** ** ** около 04-х часов ночи, около здания кафе «-----» в ... у него произошел словесный конфликт с лицами цыганской национальности, которые стали его преследовать. Он стал убегать от них в сторону здания МО МВД России «Починковский», а они его преследовали. По пути он позвонил по номеру 02 и просил о помощи принявшего вызов сотрудника полиции. Ему открыли дверь в административное здание полиции и он зашел в фойе, а дверь за ним была закрыта. Он встал у окошка дежурной части и стал рассказывать сотруднику полиции о случившемся. В это время в помещение фойе ворвался молодой человек, как в последствии выяснилось, М., и выражаясь грубой нецензурной бранью, стал избивать его в присутствии сотрудника полиции. Спустя некоторое время к нему также присоединился Череповский Ю., и они совместно стали его избивать, продолжая выражаться нецензурной бранью. Требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, они игнорировали.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля - помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Починковский» Г. о том, что при несении службы ** ** ** около 04 часов на стационарный телефон дежурной части поступил звонок от неизвестного, который сообщил, что за ним гонятся мужчины цыганской внешности. После чего раздался звонок в домофон входной двери в здание МО МВД России «Починковский», открыв дверь, в здание вбежал М., после чего он закрыл входную дверь на электрический магнитный замок. В ходе беседы М. пояснил, что это он звонил в дежурную часть и сообщил, что за ним гонятся цыгане. В этот момент на мониторе, куда выводятся видеозаписи с камер наружного наблюдения, он увидел, как на крыльцо здания подбежало четверо неизвестных. Один из них резко дернул ручку входной двери в здание МО МВД России «Починковский», она открылась, и четверо неизвестных вбежали в здание полиции, где находился М., двое из них стали избивать М.. Впоследствии в ходе проведения проверки были установлены личности, которые причинили телесные повреждения М., это М. и Череповский Ю.Ф.. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, М. и Череповский Ю.Ф. не реагировали, продолжая наносить М. телесные повреждения, и при этом, выражались грубой нецензурной бранью, то есть полностью игнорируя законные требования сотрудника полиции. Кроме того, во время его доклада оперативному дежурному Ш., М. через окно в дежурной части для принятия заявлений схватил стационарный телефон, вырвал провода, после чего разбил телефон, бросив его на пол в фойе МО МВД России «Починковский».

- протоколом об административном задержании Череповского Ю.Ф. от ** ** **;

- протоколом о доставлении Череповского Ю.Ф. от ** ** **;

- протоколом о личном досмотре от ** ** ** в отношении Череповского Ю.Ф.,

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину Череповского Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Череповский Ю.Ф., находясь в фойе административного здания МО МВД России «Починковский» по адресу: ..., то есть в общественном месте, действуя в группе лиц, совместно с гражданином М., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции Г., являющегося помощником дежурного МО МВД России «Починковский» и осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал и повредил имущество МО МВД РФ «Починковский».

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Череповского Ю.Ф., признается совершение административного правонарушения группой лиц, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Череповского Ю.Ф., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести содеянного, совершения правонарушения, связанного с грубым нарушением общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, личности виновного, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит необходимым назначить Череповскому Ю.Ф. административное наказание в виде административного ареста как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.