Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3747/2018 ~ М-3053/2018 от 08.10.2018

№2-3747/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре            Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинникова Сергея Алексеевича к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козинников С.А. обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 17.03.2018 умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде следующего имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть квартиры состоящей из 3-х жилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истец, являясь единственным наследником умершей матери, в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку его мать при жизни не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на вышеуказанное имущество. При этом, с момента смерти ФИО1 истец вступил в пользование спорным имуществом, нес бремя его содержания, принимал меры по сохранению комнат в надлежащем состоянии, т.е. фактически вступил в наследство. Просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть квартиры состоящей из 3-х жилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м. (помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м. со встроенным шкафом площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенных в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Козинников С.А., его представитель Пакелькина Л.В., действующая по устному ходатайству, заявленные требования уточнили, просили суд признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилые помещения, состоящие из трех изолированных помещений: помещение площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м. со встроенным шкафом площадью <данные изъяты>.м., расположенные в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Ответчик Администрация г. Смоленска, явку своего представителя в суд не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменному заявлению адресованному суду ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований Козинникова С.А.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что Козинников С.А. является сыном ФИО1 (л.д.9).

На основании договора приватизации № от 13.02.2015 в общую собственность Козинникова С.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 передано жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в шести комнатной коммунальной квартире общей площадь. <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.11).

    Исходя из положений ст. 244-245 ГК РФ доля ФИО1 составляет 1/6 в праве на приватизированное недвижимое имущество.

17.03.2018 ФИО1 умерла (л.д.8)

Согласно копии наследственного дела № от 15.08.2018 после смерти ФИО1, истец, являясь ее наследником по закону, в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство на квартиру не выдавалось, поскольку согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН сведения об объекте недвижимости отсутствуют, т.е. право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном порядке на дату смерти зарегистрировано не было.

Из планов объектов недвижимости и ответа ФГУ ФКП Управления Росеестра по Смоленской области на запрос суда, следует, что 3 комнаты право собственности на 1/6 долю, на которые в порядке приватизации приобретено ФИО1 не являются изолированными помещениями и не обособлены от других помещений в здании.

Аналогичные выводы содержатся в заключении кадастрового инженера ФИО9, согласно которому спорные объекты не могут быть поставлены на кадастровый учет как самостоятельный объект недвижимости, так как они не являются смежными, не имеют единого отдельного входа, не имеют единых обособляющих их строительных конструкций, имеют доступ друг к другу только посредством общего коридора (мест общего пользования) и не сообщаются между собой.

Как следует из объяснений представителя истца, другие наследники о своих правах на наследственное имущество не заявили.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что единственным наследником по закону в соответствии с ч.2 ст.1144 ГК РФ на долю в праве на вышеуказанные объекты недвижимости является Козинников С.А. (истец).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При этом фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 65 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что Козинников С.А. является единственным наследником спорного имущества, принял в установленном порядке наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения, состоящие из трех изолированных помещений: помещение площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м. со встроенным шкафом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю, сведений о претензиях третьих лиц на указанное имущество суду не представлено, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, путем вступления во владение наследственным имуществом, принятию мер по его сохранению, содержанию наследственного имущества, в связи с чем, право собственности на данное имущество перешло к нему в порядке наследования по закону.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Козинникова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козинникова Сергея Алексеевича удовлетворить.

Признать за Козинниковым Сергеем Алексеевичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилые помещения, состоящие из трех изолированных помещений: помещение площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м. со встроенным шкафом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 17.03.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                        Е.А.Самошенкова