Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1362/2021 от 25.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                         25 августа 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Алексеева А. М.

свидетелей ФИО5, ФИО7 и ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

АЛЕКСЕЕВА ФИО10, родившегося <дата> в городе <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А. М. виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 августа 2021 года около 02 ч. 30 мин. Алексеев А. М. находился в подъезде <адрес>, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт.

К нему обратились полицейские ФИО6 и ФИО7, которые предложили прекратить противоправные действия.

Алексеев А. М. отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Алексеев А. М. виновность в административном правонарушении отрицал.

Пояснил, что в ночь на 25 августа 2021 года вместе с другом распивал спиртные напитки в гостях по <адрес> порядка не нарушал, громко музыку не слушал. В подъезд вышел только тогда, когда постучался сосед. В процессе последовавшего общения он вёл себя прилично, нецензурной бранью не ругался, конфликт не провоцировал. Однако, сотрудники полиции внезапно ударили его электрошоком.

Между тем, виновность Алексеева А. М. в мелком хулиганстве, сопряжённом с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 25 августа 2021 года в 01 ч. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в <адрес>.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес> из <адрес> регулярно употребляют спиртные напитки и шумят. Так случилось в ночь на 25 августа 2021 года. По этой причине он вызвал сотрудников полиции, а сам вышел в подъезд. Наряд прибыл около 02 ч. 30 мин. ФИО1 и Алексеев А, вышли из квартиры в подъезд в состоянии алкогольного опьянения. Там оба гражданина начали ругаться нецензурной бранью, предъявлять ему претензии, размахивать руками, провоцировать конфликт. Сотрудники полиции сделали им замечания. Однако, ФИО11 и Алексеев А, продолжали вести себя агрессивно, высказывали ему угрозы. Послед чего сотрудники полиции применяли с отношении обоих мужчин электрошоковое устройство, а затем принудительно посадили в служебный автомобиль.

Полицейские ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что в ночь на <дата> находились на службе. Около 02 ч. 30 мин. по сообщению о нарушении тишины и покоя они прибыли в подъезд <адрес> их ожидал ФИО8, который постучал в <адрес>. Наружу вышли ФИО1 и Алексеев А, в состоянии алкогольного опьянения. Мужчины сразу же начали выражать недовольство, придирались к соседу, ругались нецензурной бранью, размахивали руками и провоцировали конфликт. Они сделали пьяным замечания. ФИО1 и Алексеев А, продолжили нарушать общественный порядок и проявлять агрессию в адрес соседа. По этой причине они применили в отношении каждого гражданина физическую силу и электрошоковое устройство.

Аналогичные сведения зафиксированы в рапортах.

Из показаний свидетеля ФИО9 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 25 августа 2021 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Алексеев А. М. с явными признаками алкогольного опьянения - невнятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Объяснения Алексеева А. М., отрицавшего факт нарушения общественного порядка, опровергаются не только сотрудниками полиции, но и показаниями незаинтересованного в исходе дела лица.

В этой связи обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются доказанными в полном объёме.

Действия Алексеева А. М. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить Алексееву А. М. административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░. 00 ░░░. 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░. ░. ░░░░░░░