Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2016 ~ М-517/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-888/2016

    Поступило в суд 11.03.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года                                                       г. Новосибирск

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Ибрагимовой Т.С.,

ответчике Тимукиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Тимукиной В. В., Вагановой О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее - Банк) и Тимукиной В. В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный Договор на следующих условиях: сумма кредита – 800 000 руб., процентная ставка – 16,3% годовых, срок кредита – 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 28255 руб. 22 коп. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор П. от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Вагановой О. Б.. За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 593948 руб. 74 коп., по процентам – 57476 руб. 26 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Тимукиной В. В. и Вагановой О. Б. задолженность и проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 651425 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 9714 руб. 15 коп.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик Тимукина В.В. исковые требования признала в полном объеме по основному долгу в сумме 593948 руб. 74 коп., по процентам в сумме 57476 руб. 26 коп.(л.д. 45-46).

В судебное заседание ответчик Ваганова О.Б. не явилась, суд признает извещение надлежащим: согласно почтового уведомления извещение о дате и времени судебного заседания ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Суд, выслушав пояснения Тимукиной В.В., исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, в том числе, банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее - Банк) и Тимукиной В. В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный Договор на следующих условиях: сумма кредита – 800 000 руб., процентная ставка – 16,3% годовых, срок кредита – 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 28255 руб. 22 коп. (л.д. 9-14).

В соответствии с п. 2 Заявления, указанное Заявление и Условия предоставления кредита по программе «Рефинансирование потребительских кредитов» (далее – Условия) являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор П. от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Вагановой О. Б. (л.д. 16-19).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, п. 3 Заявления, п.п. 3-4 Условий предоставления кредита и Графиком платежей, заемщик Тимукина В.В., обязалась возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца внесением ежемесячного платежа в размере 28255 руб. 22 коп. (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.1., 1.3. Договора П. П. обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Заёмщиком его обязательств по Кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. Ответственность П. и заёмщика является солидарной.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается. Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 40-48).

В последующем, ни заёмщиком, ни П. денежные средства в уплату кредита и погашение процентов не вносились.

Нормами п. 8.2 Кредитного договора предусмотрено, что клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом своё обязательство по возврату кредита или уплате процентов, из расчёта 0,1 процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью, истцом ответчикам направлены требования о погашении просроченной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме. Также истец предлагал расторгнуть Кредитный договор, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена (л.д. 28-29).

Сумма задолженности ответчиков перед Банком, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 651425 руб. 00 коп., в том числе: по основному долгу (просроченный и основной) – 593948 руб. 74 коп., по процентам – 57476 руб. 26 коп. (л.д. 23).

Согласно п. 1.1, 1.3 Договора П. П. обязался солидарно отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком его Обязательств (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики возражений против иска не представили, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59,60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представили собственного расчета. Таким образом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, составили 9714 руб. 15 коп. (л.д.2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 651425 ░░░. ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9714 ░░░. 15 ░░░., ░ ░░░░░ 661139 ░░░. 15 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                        ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-888/2016 ~ М-517/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росбанк ИНН 7730060164, дата регистрации 02.03.1993
Ответчики
Ваганова Ольга Борисовна
Тимукина Вера Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Демидович Галина Федоровна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
16.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее