Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3427/2011 ~ М-2804/2011 от 04.07.2011

дело № 2-3427/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Жуковой О.А.,

при секретаре                                                    Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой И.Н. к Девяткиной О.Н., Казаковой Т.Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Казакова И.Н. и Девяткина О.Н. обратились в суд с иском к Казаковой Т.Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Казакова Н.С. на земельный участок <адрес>

Определением суда от 09 августа 2011 года судом принят отказ от иска Девяткиной О.Н. о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка <адрес> после смерти отца К., и прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований заявленных Девяткиной О.Н. (л.д. 30).

Определением суда от 09 августа 2011 года Девяткина О.Н. привлечена к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст.40 ГПК РФ, а СНТ «Южный», администрация Пушкинского муниципального района Московской области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке ст.43 ГПК РФ.

Истица Казакова И.Н. в обоснование заявленных требований указала, что дата умер её отец К. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, было открыто наследственное дело. Наследниками к имуществу К. являются его жена Казакова Т.Е., дочери Казакова И.Н. и Девяткина О.Н. Все необходимые документы на земельный участок были представлены нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, поскольку право собственности Казакова Н.С. не было зарегистрировано в органах государственной регистрации права (л.д.4-5).

В судебном заседании Казакова И.Н. уточнила заявленные требования и просила суд установить юридический факт владения на праве собственности К. земельным участком площадью .... кв.м., расположенным <адрес> Признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м., расположенный <адрес> в порядке наследования по закону.

Ответчик Девяткина О.Н. не возражала против удовлетворения требований Казаковой И.Н., иск поддержала.

Ответчик Казакова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещены, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований Казаковой И.Н. (л.д. 26-27).

Представитель третьего лица - администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности (л.д. 102) Крапотин Д.А. возражал, поскольку право собственности на спорный земельный участок за К. не зарегистрировано.

Представитель третьего лица - СНТ «Южный» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен (л.д. 99).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

дата умер К. (свидетельство о смерти л.д. 6).

Казакова И.Н. и Девяткина (Казакова) О.Н. являются дочерьми К., что подтверждается их свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке (л.д. 8-9,10).

Казакова Т.Е. является супругой К. (свидетельство о браке л.д. 7)

дата Казакова И.Н. обратилась к нотариусу М. с заявлением о принятии наследства после смерти отца К., было заведено наследственное дело №. Наследниками к имуществу умершего К. также являются его жена Казакова Т.Е. и дочь Девяткина О.Н.     Казакова Т.Е. отказалась от наследства в пользу своей дочери Казаковой И.Н.    Казаковой И.Н. и Девяткиной О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя: .... что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 37-96). В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по <адрес> отказано (л.д.11), поскольку решение Пушкинского городского суда Московской области не зарегистрировано в органах государственной регистрации права.

В материалы дела представлена копия решения Пушкинского городского суда от дата по делу по иску К. к администрации Пушкинского муниципального района М.О. о признании права собственности на земельный участок. Решение вступило в законную силу дата. Данным решением суда признано право собственности за К. на земельный участок № площадью .... кв.м. участок <адрес> (л.д. 35-36).

К. являлся членом СНТ «Южный», что подтверждается справкой СНТ и его членской книжкой (л.д. 12,13-18).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт владения на праве собственности К. спорным земельным участком подтвержден вышеуказанными письменными доказательствами, представленными в материалы дела и объяснениями Казаковой И.Н., Девяткиной О.Н. Установление юридического факта владения на праве собственности Казаковым Н.С. земельным участком имеет для истицы юридическое значение, поскольку влечет возникновение имущественных прав.

Судом установлен факт владения Казаковым Н.С. спорным земельным участком, следовательно, данное имущество входит в состав наследства, оставшееся после его смерти.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст.1154 ГК РФ).

Казакова И.Н. является дочерью К. и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, часть наследства истица как наследница приняла, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела. С учетом того, что ответчиками не представлено возражений по иску, исковые требования Казаковой И.Н. подлежат удовлетворению, путем признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Казаковой И.Н. к Девяткиной О.Н., Казаковой Т.Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности К. земельным участком площадью .... расположенным <адрес>

Признать за Казаковой И.Н. право собственности на земельный участок общей площадью .... расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 30 сентября 2011 года.

СУДЬЯ: ....