Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-270/2020 от 26.03.2020

25RS0004-01-2020-001115-55

Дело №12-270/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Борщенко Т.А., ознакомившись с жалобой ООО «Флагман» на протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении ООО «Флагман» составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> по ч.1 ст.18.15 КРФоАП.

Не согласившись с указанным протоколом, ООО «Флагман» подана жалоба на протокол об административном правонарушении, просит суд протокол по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении ООО «Флагман» по ч.1 ст.18.15 КРФоАП отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП,в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой ООО «Флагман» на протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст.30.1 КРФоАП, обжаловано может быть постановление по делу об административном правонарушении, а так же определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с правилами, установленными настоящей главой КРФоАП.

Статьей 30.1 КРФоАП предусмотрено обжалование постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении (о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении), а также определений по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Возможность обжалования протокола об административном правонарушении и других актов возбуждения дела об административном правонарушении (определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении), а также протоколов применения мер обеспечения производства по данным делам Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Протокол об административном правонарушении не обладает признаками ненормативного правового акта. По своей правовой природе он является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст.28.2 КРФоАП составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры. По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении не подлежит самостоятельному обжалованию в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, жалоба ООО «Флагман» на протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного руководствуясь ст.30.1 КРФоАП, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Флагман» на протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> - возвратить заявителю.

    Судья         Т.А. Борщенко