Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2020 ~ М-735/2020 от 22.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                                                                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Андрея Владимировича к Дружко Ирине Ивановне о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. обратился в суд с иском к Дружко И.И. о признании права собственности на транспортное средство.

Требования мотивированы тем, что между Дружко И.И. и Федоровым А.В. заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого займодавец передал в долг сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 3 Договора заем выдается под <данные изъяты> % годовых. В связи с нарушением срока возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа Федоровым А.В. в адрес Дружко И.И. была направлена претензия о расторжении договора и возврате суммы займа и процентов. В ответ на претензию ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного – транспортного средства. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года между Федоровым А.В. и Дружко И.И. было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа и договора залога передал в собственность кредитору транспортное средство: <данные изъяты> идентификационный номер №, кузов № регистрационный номер №, год выпуска <данные изъяты>, ПТС серия № Стоимость передаваемого имущества <данные изъяты> руб., с момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. Ответчик передал истцу данное транспортное средство. Согласно соглашению должник обязуется снять транспортное средство с учета, передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 дней с момента подписания настоящего соглашения. Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик не исполнил. До настоящего времени ответчик регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в отделении ГИБДД не произвел.

В связи с чем, истец просит прекратить право собственности Дружко И.И. на транспортное средство <данные изъяты>; идентификационный номер (<данные изъяты>, ПТС серия №, признать право собственность на указанное выше транспортное средство за Федоровым А.В.

Истец Федоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дружко И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв на иск, из которого следует, что транспортное средство с комплектами ключей и документами передано новому владельцу, однако перерегистрация транспортного средства в настоящее время не возможна, она часто уезжает, в связи с чем не имеет возможности посетить регистрирующий орган. <данные изъяты>

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права и присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Дружко И.И. и Федоровым А.В. заключен договор зама № № с залогом автомобиля, согласно которому Федоров А.В. (займодавец) предоставляет Дружко И.И. (заемщик) заем в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расписки в получении денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года Дружко И.И. получила от Федорова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>

Пунктом <данные изъяты> Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено что с целью обеспечения возврата займа стороны обязуются заключить договор залога автомобиля <данные изъяты>, цвет серый, ПТС серия №

Согласно договору займа транспортного средства к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю, принадлежащий залогодателю на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, ПТС серия №. Согласно п. <данные изъяты>. договора с целью обеспечения исполнения настоящего договора залогодатель передает залогодателю оригинал ПТС на залоговое ТС. Автомобиль остается во владении залогодателя <данные изъяты>

Оригинал ПТС серии № был передан Дружко И.И. Федорову А.В. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается актом приема-передачи <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года между Дружко И.И. и Федоровым А.В. заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и договора залога ДД.ММ.ГГГГ года предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением. Основной долг по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> В счет погашения задолженности должника перед кредитором, должник передает кредитору движимое имущество: транспортное средство автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (<данные изъяты>, ПТС серия № Право собственности должника подтверждается ПТС серия № Стоимость передаваемого имущества <данные изъяты>3). Имущество передано до подписания соглашения об отступном <данные изъяты> С момента подписания настоящего соглашения обязательство должника передать кредитору транспортное средство в качестве отступного считается исполненным. Стороны согласны признать данное соглашение в качестве передаточного акта ( <данные изъяты>) Должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Дружко И.И. направлена претензия о снятии автомобиля с учета, которая получено Дружко И.И. лично, о чем свидетельствует ее подпись <данные изъяты>

Согласно ПТС № и СТС собственником автомобиля <данные изъяты>, цвет серый, ПТС серия № является Дружко Ирина Ивановна (<данные изъяты>

По сообщению РЭО ОГИБДД МО МВД России «<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года согласно базе регистрации ФИС ГИБДД-М транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрировано за Дружко Ириной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что соглашение об отступном в настоящее время фактически исполнено, спорный автомобиль передан Федорову А.В., однако он не может зарегистрировать право собственности в отношении спорного автомобиля, в связи с тем, что не прекращено право собственности бывшего владельца автомобиля Дружко И.И., спор между сторонами на автомобиль отсутствует.

Таким образом, требования Федорова А.В. о прекращении права собственности Дружко И.И. и признании за Федоровым А.В. права собственности на автомобиль <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова Андрея Владимировича к Дружко Ирине Ивановне о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Прекратить право собственности Дружко Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в отношении автомобиля: <данные изъяты>

Признать право собственности на автомобиль <данные изъяты> за Федоровым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                К.В. Лебедко